乌鲁木齐发生“7·5”事件后，很多民主党派和组织都发表了声明，把“7·5”事件作为一次指责中共的良机。可我看了这些声明后，越发感觉在海外推进民主运动时，不能不顾及人心。否则，就会 得其反了，非但不能掀起一浪揭露中共黑暗的高潮，反而让中国民众对我们产生逆反心理，认为我们没有政治立场，与热比娅这些搞暴力的人有瓜葛，在“7·5”事件有作用，从而使民主运动不得国人之心。
特别是，在看了中国民主党联合总部(海外)法国分部关于“7·5”事件的声明后，就想对徐文立老先生讲讲一些感想，谈谈这些年来我们为民主运动付出那厶多，可为什厶不见得深得人心。徐老先生你是民主运动的老资格，有很大的影响力，言行有很大的导向意义。希望我的这些感想对你有所启发，希望中国民主党联合总部(海外)能引导好中国民主运动的方向。
首先，我觉得，中国民主党联合总部(海外)对“7·5”事件的表态过于草率。对于“7·5”事件，我们通过渠道从境内了解到，这是一起不能否认的流血事件，它直接导致了200多人死亡。这是自89六四以来最大规模的流血事件。而法国分部在声明中却称这次事件为“抗议游行”。我认为，这是法国分部在没有搞清情况时就草率做出的表态，是不负责任的表态。在这样的大事件上，你们也盲目跟风，人云亦云，怎能引导好中国民主运动？这样草率的声明，如何能获得看过民众遭暴力殴打杀害镜头的中国民众的认可？如何能获得中国民众对我们的支持呢？
其次，我觉得，民主运动不能不辨是非地逢中必反的态度。像“7·5”这样的事件，无论发生在哪里，在美国、欧洲，还是在中东、亚洲，等等，各个国家都会派出武力去平息的。这是任何一架国家机器都会做出的选择，这是无可厚非的。可在法国分部的声明里，对中共平息做法却从头到尾都没有一字肯定之词，反而把该事件的根源归结为中共的少数民族政策，归结为中共对维吾尔人的迫害和歧视。我想这样的定性就是在逢中必反，一味地不辨是非地为了反对而去反对。这样做，有多少意义呢？如此的声明又如何能获得中国民众的认同呢？
然后，我觉得，完全不该把什厶事情都生硬地牵扯到民主自由上来。法国分部在声明中把中国的少数民族问题，归结为民主自由思想与极权共产主义专制的对抗形式。对于这个观点，我认为太牵强了，太会扯了，甚至我觉得这是谬误的。热比娅这批人的行为，很明显就是搞国家分裂。搞国家分裂，就是整个中国民众都要憎恨的事情。而且，我想你们要搞清楚∶推进民主运动，是为了推翻中共的一党专政，实现多党派民主监督的制度，给中国民众打造民主自由世界。分裂国家的行为，绝不是民主运动的部分。如果我们把什厶事情都牵扯到民主自由上来，那让中国民众如何去接受那样血腥的民主自由呢？
最后，我觉得，民主运动必须和热比娅这批搞暴力的人划清界限，以免被热比娅利用，祸害民主事业。在“7·5”事件发生后，热比娅跳出来满世界地转，费良勇、盛雪等等以为这是沾光出名的大好机会，就立刻地粘上去和她拍照登报，宣示与她的友好关系。我认为这些行为大错特错，这是在给民主运动引火烧身啊！！！“7·5”事件发生后，全中国民众都知道热比娅这些人是搞暴力，搞恐怖的。此时此刻，你们粘在热比娅身边粘到的不是光亮，而是令人唾弃的血腥，永远都擦洗不掉的血腥。与热比娅粘在一起，既让国内民众对民主运动产生暴力的误解，也会让中共对民主运动下定决心拔出屠刀的。中共对热比娅这些人已经在磨刀霍霍了，难道你们粘在热比娅身边，被中共的屠刀给顺带去？
以上的只言片语，希望对徐老先生你有所启发，希望徐老先生能领导好中国民主党联合总部(海外)，不要学费盛之为，能引导好中国民主运动。
