庆祝中华人民共和国成立六十周年的阅兵式上，作为“普通党员”的江泽民，和国家主席胡锦涛形影不离。这一幕，被官方媒体突出报导，但很刺我的眼。几天以来，我似鱼刺梗喉，不吐不快。
很多人都注意到这一现象，但由此而引发的思考和讨论却寥寥无几。一般的评论是，它显示江在中共党内仍有重要影响力，中共权斗未息，云云。但是，有多少人注意到，它对国家的法制建设产生的巨大危害作用
? 当今，世界上任何一个发达国家，首先是一个法治国家。中共三番五次重申，国家要立法，老百姓守法，要建法治国家。可是，在这样一个举世瞩目的时刻，江泽民和共产党的最高当局，用自己的行动，明确地告诉中国人民，一个“普通党员”仍然可以影响中国的政局，中国政治的走向和政府的行为，不是严格依照国家的宪法而依法运作的。有“领导一切”的党当局做出这样一个坏的榜样或模式，各级地方政府和长官，谁会把写进法律和宪法里的条条框框当回事，放在应有的位置
? 有的恐怕都不愿多瞄它一眼。 胡锦涛先生任国家主席和共产党总书记已有七八年的光景了吧，坦率地说，我为他上任以来的平庸表现感到悲哀。这位中国宪法里规定的最高长官，已经完成了他第二任的一半任期，居然还没有摆脱受人牵制、受人摆布的局面。这种现象可能也不是他本人愿意看到的，但更重要的是，它表明，中国依旧是一个高度的人治国家，中国的法制建设仍然有漫长的道路要走。
二十年、三十年抑或五十年以后，当人们谈到胡锦涛时，可能会发问，他为中国的进步到底做了什么
? 在中华民族由愚昧向文明迈进的非常关头，华国锋和邓小平做了拨乱反正、改革开放的源头工作，江泽民在如何稳定社会和快速发展经济上也许发挥了不少作用。接下来，胡锦涛在国家的程序化、法律化、廉洁化、大力发展教育，提高国民素质等问题上，理应大有文章可做，可是时至今日，他何曾采取过任何措施，大刀阔斧地做过什么改革，为中国的长治久安和文明进步做过贡献? 离他下台还有两三年的时间，他行事的作风愈来愈表明，他不求有功，但求无过，越来越多地把精力放在国家“稳定”上---以稳定为藉口，不作任何有实质意义的政治改革。就象一个低水平的足球队，在终场前的几十分钟内，为了保证不失球，放弃进攻，收缩到后场，一味地做消极防守。一想起胡，一个唯唯诺诺、谨小慎微、言语木讷的形象便跃然纸上。此公不坏，但绝对无能。 这次大阅兵，除了一些现代化武器装备、参加人员的华丽服饰和眼花缭乱的设施以外，那些歌曲和口号，是不是令很多人想起中华人民共和国成立五周年、十周年时，胡锦涛先生可能参加的那些庆祝纪念活动
?
