老张在楼下说，薄氏打黑，靠的是毛思而非法治。

作为陈述句，张见基本近乎事实，或者还可以加上党内夺权作秀等等；但作为在野反对派的原则和策略选择，王希哲在此《民运大字报专栏》提出的问题，是非常必要的，十分及时的；而场外指导洪哲胜同志，也全面周延地罗列了学习王最新思想的心得体会，可作参考文献与王顾问意见同时下发（BTW，洪在不搞小台独、不声嘶力竭支藏独疆独时的意见，大致上是到位的。只要他说得对，他说的意见对人民有好处，就可以照办）。

你答王所说，虽很“原则”，但大体上类似当年王明等对福建事变的态度，失之毫厘差之千里（得阿部厮等极右小台独捧脚，可知网上蒙面口水党==百无一用书生）。

个人意见大致如下：

一、法，是统治阶级意志上升为国家意志时，以暴力保障固化特定社会关系的强制规范。

众所周知毋庸置疑，当今中华人民共和国法律体系各法规，不过是作为中国现今统治阶级“我党”的意志的外化。

当然，作为面子象征工程，其中也沿袭了相当部分中国古人及现今洋人的字词句篇；但总体而言，当视对我党统治有利否，为其是否能落实到位的要件。中国民主党人要的是未来真正的法治，因而只有提及现今法规有利于多数民众部份时才高举，而对各恶法（虽则亦法），则应尽量回避或打擦边球；现时言必称法，原则不对策略不利。再，在人治社会与法治社会之间，不可免的有一个运动与法制调情的“过渡时期”，不可能一步到位。

二、中国社会已到转型临界，推动历史车轮前行的社会主要矛盾，是广大民众反对我党官僚资产阶级“第二次掠夺”的斗争。否认现今中国存在着阶级和阶级斗争，正是对我党官僚地主资本家疯狂掠夺基本民众的最佳掩饰，是专制别动队的烟幕弹；对此，不可书生气十足而官云亦云。当着今日正义荡然法制废弛之时，没有一定势头的运动规模和压力，就不可能实现对依附官僚资本金权的、遍及神州的社会黑势力的有效打击和镇慑，更不可能动员千家万户来投入支持；诚如此，则推动中国社会进步的维权运动，就不可能形成如火如荼的人民战争声势，铲除专制终究也就成为一句空话，民主宪政必成镜花水月---特别是当今世界经危、大陆独红，大洋台海，时局丕变的对民运极不利特定条件下。固然，“国共第三次合作”，可以作为一个不确定的支点（因其代表小马，特别软弱），但杠杆，必须是维权运动，不“来一个运动”，则无法蔚为风起云涌、兵临城下之“气候”。毛思，不过是目前群众驾轻就熟的武器，在这打左灯向右转的时代用之恢恢乎游刃有余，对官僚特权阶层，有金箍咒的功能，盍忌耶？！

三、薄熙来在重庆有声有色叱诧风云地“打黑”，客观上，正是顺应着时代大趋势（这是对卅年瘸腿经改的回应，自然引起全国黑金的反扑），合副着中国基本民意；主观动机可搁置暂不问，未来走向要看参与这场阶级斗争、政治运动的中国社会政治势力板块的异动。关键在“独运功”是否看到并抓住此契机，而不是象19世纪末那些社会民主党格老爷庸俗哭啼的哀怨人幽灵们--空喷口水的伪自由派，只是一群维权后院粪堆上刨蛆的鸡；真正战士，才是知道适时展翅搏击的鹰。王希哲同志，正是在此关键时刻，发现了支点并勇敢爬到高翘入云的杠杆顶上去的，所以，余以绵力，再度给予声援。