作为新中国及新中国首都的标志与象征，天安门广场的性质、形象、规模、格局不容轻易改变。广场中的永久性建筑，现有国旗台、纪念碑、纪念堂珠联壁合——“五星红旗迎风飘扬”，开国领袖和人民英雄永垂不朽！只要新中国万岁，三组建筑就必然永恒！只要国旗台、纪念碑、纪念堂永恒，无论时势需要、政治正确、寓意深刻，天安门广场就绝不能再添加任何永久性建筑！

天安门广场应该是雄伟、庄严、神圣、肃穆、整洁、大气的。节庆之外，平常日子里的广场，不需要花坛，不需要巨幅照片与标语，更不需要团结柱。广场不是大观园，更不是杂货铺，不应该弄得红红绿绿、花里胡哨。天安门广场地位与形象已达颠峰，无须包装，无须点缀，甚至，无须美化。自以为是，各行其是，60年柱70年坛80年鼎……乱糟糟，分隔之，包抄之，瓦解之，广将不广，终致广场覆灭为快？为此，一票否决，建议从天安门广场永久拆除团结柱！

时势需要、政治正确，团结柱不能拆，上纲上线，否决一票作废？不错，民族团结是全中国人民的美好愿望，但不是粗制滥造的团结柱应运而生的理由，更不是粗制滥造的应景之作理当置放天安门广场，甚至永久生根的充分必要条件。况且，就民族团结的寓意，团结柱的策划与设计恰好背道而驰。五十六个民族五十六朵花可以花团锦簇，而柱子是单一、独立的。可以拧成一股绳，合成一根柱，但五十六个民族五十六根柱，让人想到的却是分列与独立。五十六个民族五十六根柱与国家联系，让人想到的是春秋战国或联邦邦联，就大一统的中华而言，五十六根柱就是五十六个民族各立一片天，独立、分裂！为此，又一票否决，建议从天安门广场永久拆除团结柱！

说低了，团结柱粗制滥造，缺乏创意，毫无技术含量；说高点，就民族团结而言，适得其反，团结柱恐成分裂柱。但团结柱“得到了中央和北京市各级领导的一致肯定”，权大于天的中国，又一否决票肯定又作废。可权大于天也有好处，我觉得可以利用“各级领导”反悔，主动拆了所谓的团结柱。我先启发一下“各级领导”，你们看团结柱像什么？我看不像柱，倒有点像烛台、蜡烛，还是
排烛，加上“团结柱顶端发射焰火”的细节，这烛还是在需要的时候可以点亮的。还没感觉？不启发了，我提供数据——千万别小瞧了数字，中国人对数字的心劲与敏感要多高有多高要多深有多深。在12米与15米之间，团结柱设计者最后选定的高度是13.6，崇尚8的年代，13的整数，小数点后是6，有点意思吧？关键是做算术，13.6加多少，变成又一个十位整数？那个十位整数又是多少？

不深说了，或许，设计本无心，看客总有意，但“得到了中央和北京市各级领导的一致肯定”，足见我们的“各级领导”政治上敏感，但脑瓜子或许不灵光。怎么样，想明白了吧，这一票能否决掉所谓的团结柱，能拆了它吧？

顺便就那个十位数说一下，我是时常JN的，最近的是《XX年已证改革完全错误》，我始终认为，那是一场不幸最终被国外反华势力利用，被国内旧名官倒现名腐败JZ兼后台利用与XX的……

2009.11.15