近日，我始终在关注刘晓波案，有人说他为中国民主事业而奋斗，有人骂他是卖国贼，还有人要为他共同承担责任、陪他坐牢。但是我们是不是应该从我们中国民主事业的整个大局、而不是刘晓波先生个人角度来理性思考一下刘晓波案？

        《零八宪章》的理念是大家近些年民运理念的总结，总结得很到位，大家这些年都在追求这个，但是大家都没有说，大家只是在做。刘晓波先生高调地总结了，自然会引起一众人支持、追捧，特别是比较年青的民主人士的支持。有人说他是为了摘掉六四投降、懦夫的帽子；有人说他是拿了美国人的钱；有人说他是民主斗士。我要说的是：刘晓波先生这是个人英雄主义，左倾冒险主义，但已经给我们中国民主事业带来了伤害。

        08年，刘晓波先生出台《零八宪章》，然后在圈内发动大家签名支持，然后先后多次爆出有人被警局请去喝茶、约谈；然后还继续炒作，许多人被监控、限制；最后在共党的打压下，《零八宪章》归于无形，没有炒作得起来，刘晓波自己却进去了；现在大家声援他，发起黄丝带行动，发起共同承担责任行动，还有人要陪他坐牢，变成了炒作刘晓波。刘晓波《零八宪章》把一大批签名的、支持的、热爱民主的相当一些人、特别是年青人——我们二线梯队全部暴露在共党面前，被谈话、被洗脑，是不是我们民主事业的一大损失？刘晓波《零八宪章》是不是直接伤害了我们的民主事业？刘晓波先生把六四前辈近些年宣传、工作的成果一下子浪费掉了，但是成全了他个人英雄主义，现在谁要提起他当年六四时的懦弱，估计就会挨砖头。

       再说冒进。大家试想想，现在在中国大陆经济保持快速增长的时候，老百姓都在忙经济，你《零八宪章》能取得老百姓的支持吗？没有老百姓支持，只依靠一小部分人支持，你能推翻得了共党吗？最后只有被经济发展的车轮所碾压！选择在经济高潮（民主是不是低潮我不敢说）这个时候出手《零八宪章》，你宣传、炒作再成功，老百姓只是知道了，引不起共鸣；以后经济低潮时，你再提，就是旧理念，共党也会作出相应的调整，对老百姓就不能引起震撼效果。这是不是间接地伤害了我们中国的民主事业？

       共党的邓小平先生讲的要韬光养晦，是值得学习的。试想当年蒋介石先生北伐时，还被陈赓背着撤退呢，有人说是逃跑；毛泽东先生当年指责王明的左，所以有了“二万五千里长征”，有人也说是“二万五千里逃跑”。纵观古今中外历史，哪一个政治家不审时度势啊？我们还能为刘晓波先生再牺牲我们的民主事业吗？