“军队国家化”提法不妥，应改成“军队国有化”

　　　　　　　　　　　徐水良

　　　　　　　　　　 2009-12-22

《21世纪建国纲要（草案）》第五十二条说：

“军队是国防力量，属于国家。军队必须服从国家和国家领导机构。与国家及国家政权一样，军队不能私有化。任何政党、组织或个人拥有私家军队，均为非法。尤其是共产党拥有和把持国家军队，拒绝交给国家的行为，对国内使用军队武力，屠杀人民，属于叛逆违法杀人犯罪行为。国家民主化以后，必须予以追究。”

在这条里，我们没有采用这些年很多人和《08宪章》中“军队国家化”的习惯说法，而采用了军队国有化的说法，为什么？因为“军队国家化”这个说法，其实并不正确，并不妥当。

“军队国家化”，从字面意义上说，就是军队向国家转化，或变成国家，武装力量国家化，这是军事专制的国家制度，是一种很不好的制度。在这种制度下，军队国家化，国家政府服从“国家”，事实上是服从国家化了的军队，政府往往是事实上直接由军人组成的军政府，或者间接由文人组成服从军队的间接军政府。

而军队国有化却表示军队属于国家所有，服从国家。两者性质完全相反，是两种相反的制度。

这些年来，笔者暂时容忍这个说法，原因是这些年人们采用“军队国家化”的说法，表示的是“军队国有化”。

之所以会产生用“军队国家化”来表示“军队国有化”，是因为这些年来，自由主义者主张全盘私有化，很反对公有化这个词，对公有化特别过敏，当然更反对公有制程度最高的国有化。他们为了回避军队公有化国有化这个词，就采用军队国家化这个很不妥当的说法。

现在我们既然批判和打破新自由主义对“公有化”这个词的反对和过敏，当然应该采用这个含义正确的词表达军队国有化这个概念。

国家、国家政权，军队等等不能私有化，反映了“公共领域公有化”的基本原则。因为它们都是一个社会最重要的公共领域。

现代社会必须执行“公共领域公有化，私人领域私有化”这个原则。而中共，却恰恰相反，国家、国家政权，军队等等最重要的公共领域私有化，共产党一党所有，一党专有，一党专制，一党独霸。而小规模农业工业小商业等等适合个体或私人经营的私人领域，却要实行公有化。结果变成“公共领域私有化，私人领域公有化”，完全搞颠倒了。

共产党能够独霸政权，长期进行非法统治，就是依靠军队私有化，靠军队一党私有，实际上是专制暴君或寡头集团的私人所有。

所以，军队国有化，特别重要。