| 赵紫阳是不是五十年代中国饥荒的罪魁祸首 | | | 送交者: 香椿树 2009年12月31日05:23:39 于 [史地人物] 发送悄悄话 | | 赵紫阳是不是五十年代中国饥荒的罪魁祸首
为啥这样说?我刚刚转了河南信阳关于饥荒的分析文章,当事人话说得斩钉截铁,饥荒的原因不是天灾而是人祸.不是没有粮食,而是刘邓的爪牙吴之圃以反对瞒产私分为名,利用暴力手段强抢农民的粮食,很多人是被酷刑迫害致死.那么，反瞒产私分的责任也历来推到毛泽东头山的，因为毛泽东在59年2月22日曾经写过一段批示，大意说瞒产私分问题可能比较严重需要适当解决。这就是吴之圃等人所为杀人的宝剑。而这个批示的对象就是赵紫阳从广东省给毛泽东写的一封信。这里如果说毛泽东写了批示是主犯，吴之圃执行批示是刽子手，那么赵紫阳就是大饥荒的始作俑者，也就是罪魁祸首。
可是，毛泽东在59年2月22日写完批示之后觉得心里不踏实，马上跑到河南亲自调查，到了同月的27日就意识到自己受骗上当了，马上在河南召开会议，强烈反对所谓的“反瞒产私分”，第一个谈话的对象就是吴之圃和陶铸外加王任重。这三个人有刘少奇撑腰当然坚决反对，毛泽东不断扩大会议规模，会议开了很多天，言辞激烈甚至不惜自己做右派。
现在摘录一段记录如下：
三月五日，毛泽东主持最后一次会议。出席的又新增加了一些省市自治区的负责人，北京的刘仁、内蒙古的乌兰夫、黑龙江的欧阳钦、吉林的吴德、辽宁的黄火青、福建的叶飞、浙江的江华、江西的邵式平、广西的刘建勋、云南的谢富治、新疆的王恩茂等。毛泽东在长篇的讲话中，又说了一些分量很重的、简直是不留余地的话，强烈地表达他纠正“共产风”的决心：“我现在代表五亿农民和一千多万基层干部说话，搞‘右倾机会主义’，坚持‘右倾机会主义’，非贯彻不可。你们如果不一起同我‘右倾’，那么我一个人‘右倾’到底，一直到开除党籍。”毛泽东为了迅速扭转一种形势，总是爱使用一些十分尖锐甚至是极而言之的话，觉得不如此不足以引起人们的注意，不如此不利于问题的解决。这是毛泽东的一种鲜明性格，是他的一种工作方法，在许多场合都是如此。正如他所说的：“因为我要把问题讲彻底，所以一些不好听的话都讲出来了，比如什么抢产之类。整社五个月，时间过去了三个月，做了一些改良工作，没有搞出根本彻底的办法。谢谢五亿农民瞒产私分，坚决抵抗，就是这些事情推动了我，我就想一想。现在的问题是跟公社特别是公社这一级，要使他们懂得价值法则、等价交换，这是个客观规律，违反它，要碰得头破血流。我们对农民唯一的办法是等价交换，买卖关系。公社内部买卖关系，三级之间买卖关系，社与社，队与队，买卖关系，做生意，等价交换。”又说：“六中全会决议就是缺三级管理、队为基础这一部分。（胡乔木插话：“等价交换没有说清楚，只说了社与社，社与国家，没有说社内的等价交换。”）这是个缺点，这个责任我得担当起来。原先这个稿子说了，我本人就没有搞清楚，有责任。”（毛泽东在二月二十七日的讲话稿中，有他作自我批评的话，他对公社化运动中出现的问题承担了责任。后来，在大家的要求下删去了这些话）。
在毛泽东的坚决压力下刘少奇和手下爪牙勉强同意纠正共产风，停止反瞒产私分，可是，吴之圃一伙只是嘴上答应，毛泽东一走，他们照样拿着作废的"批示 “迫害百姓，抢夺粮食。真正饥荒就发生在59年末，等到中央发现问题，因为本来就不是缺少粮食，开仓以后就没有什么问题了。为了逃避责任，陶铸，王任重和吴之圃共同策划了所谓的信阳反革命事件，把罪责推到自己的爪牙身上，恐吓同时杀人灭口。
总结事件经过，说赵紫阳是中国5年代饥荒的罪魁祸首不算出格。并且，假右派不要对我说吴之圃是刘邓爪牙不服气。刘少奇多次鼓励吴之圃胆子再大一点，谎言再高一点，被毛泽东多次嘲弄暂且不提。吴之圃草菅人命到了文化大革命时期终于被红卫兵打倒。邓小平上台后亲自主持为吴之圃平反招魂的追悼会是有案可查的。在四川制造灾难的李景泉也在文革中东躲西藏害怕人民跟他算账, 一直等到邓小平掌握政权之后, 邓小平论功行赏才开始升官发财, 管拜副委员长.
我们如果换位思维，也知道了吴之圃刘少奇一伙阴奉阳韦，草菅人命的恶行能不能忍受到66年？ | | |  | | .ccc{width:610px;display:block;white-space:nowrap;overflow:hidden;float:left;-o-text-overflow: ellipsis;text-overflow:ellipsis;} | |
