| 性權力上的不平等:“黃”為什麼越掃越黃? |
| 送交者: 佚名 2006年01月02日09:55:21 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
性權力上的不平等:“黃”為什麼越掃越黃?
豪門權貴自然可以采盡天下名花,然而升斗小民卻也有愛美之心。貧賤之輩對於美女淑媛心嚮往之,幻想飽餐秀色、一親芳澤難道有錯嗎?難道是罪過嗎?當然不應該是。 在過去,由於生產力水平低下,窮鄉僻壤的農民恐怕一輩子都沒見過真正的美女,美女應該是什麼樣,他們連想象都想象不出來。 現在好了,隨着科學的發展,出現了照片,出現了錄像帶,出現了影碟,出現了互聯網。伴隨着這些高科技產品,色情產業蓬勃發展了起來。現在,即使是一文不名的窮光蛋也能藉助現代科技手段,飽覽天下美女,連其隱秘之處都能一覽無餘,比起百年前的窮鬼祖先們真是不知幸福了幾百倍! 這些色情產品的出現應該說是社會進步的標誌,雖然,性權利的不平等依然存在,但這些色情產品卻給予了弱勢群體們一種補償,起碼是心理上的一種補償,使得窮人與富人在這方面接近了一些,是應該肯定的。 然而,在中國,卻有“掃黃”。“掃黃”是衝着哪些人去的?當然是低賤草民。高官大款們是不屑於看黃色影碟、上黃色網站的,他們的身邊自有超級美女真身顯現。只有低賤草民才會通過看黃碟、上黃網來過乾癮,聊以自慰,而“掃黃”實際上就是在剝奪他們過乾癮的權利。
難道不是這樣嗎?咱們看現在一些高官大款,他們在性這方面,哪個不是為所欲為。那些被抓出來的貪官,哪個身邊沒有情婦;那些趾高氣揚的大款,哪個身邊沒有小蜜。還有那娛樂圈中深不見底的黑幕,那些人前一套、人後一套的各路名人,聽說某高官之子身邊的明星女友常換常新;某上了富豪榜的大款有好幾個世界小姐級的情人。這些人的這些行為難道不淫穢,難道不色情?
但是這些事都沒人管,沒人去“掃黃”,那些貪官沒有一個是單純因為搞女人而犯事的,大款們找小蜜更是見慣不怪。相反到是有人在講他們的權利,講他們的隱私權,講他們受到這個法那個法的保護。 只是平民百姓看點黃碟上上黃網可就罪該萬死了,又是敗壞了社會風氣,又是毒害了未成年人,種種罪過,都要這些小民承擔。警察大爺們也會破門而入,將你抓到局子裡去,拘留、罰款、懺悔。一些人民警察們經常以掃黃的名義創收、發獎金。 有錢有勢的人可以占盡天下美女,為所欲為;草民百姓卻必須守着黃臉婆安分守己,不許對美女有任何非分之想,我想這就是中國“掃黃”的本質之所在,這是在維護延續了幾千年的在性權力上的不平等。 在西方發達國家,美女明星們往往先在銀幕上寬衣解帶,讓老百姓看夠了才扎進大款的懷抱,這也算較為平等。而在中國,在“掃黃”的保護下,美女們冰清玉潔、一塵不染地就被大款們接收了,難道國家是在保護大款們的“初夜權”嗎?老子曰:“天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗。”信哉!
|
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2005: | 把吳鈎看了,欄杆拍遍,無人會,登臨意 | |
| 2005: | 一個平民眼中的台灣問題 | |
| 2004: | 朝鮮戰爭?中共還"正義"麼? | |
| 2004: | 封鎖香港電視新聞是懦夫行為 | |
| 2003: | 一頭美國牛與一頭中國牛的故事 | |
| 2003: | 魏京生,好樣的 | |
| 2002: | 請不要剝奪我們看電視的權利 | |
| 2002: | 民運人士,丟死人了! | |




