自从美国政府宣布将对台实施总售价达64亿美元军售以来，中国立即做出了强烈反应，中美关系受到严重考验。此间，也有人说：“奥巴马急于对台售武是迫于军火商的压力，是为中期选举做准备。”难道美对台售武真是迫于军火商的压力吗？有这方面的因素，但不完全是。

作为美国总统的奥巴马有没有来自军火商的压力？老实讲，有，但这些压力都是奥巴马任内可以驾驭的。近几十年来，美国历届总统都经历过与奥巴马相同的问题，64亿美元的军火前决不是美国经济生死攸关的救命钱。事实上，美国卖不卖台湾军火，卖什么，卖多少，都是美国根据中国大陆的形势来判断的，是根据美国不同时期的国际战略布局来运作的，绝非什么军火商的压力可以决定的。

美国的军火商与奥巴马到底是个什么关系？简单点讲，是朋友关系，形象点讲是“二人转关系”，也就是在唱戏。奥巴马借军火商的“压力”搞悲情外交，希望中国多点理解；军火商借奥巴马的战略赚到钱，两者谁也离不开谁，这就是美国外交为什么始终强势的原因所在。这一点中国做的就不如美国好，中国长久以来就不善于利用民意外交，往往把民间的压力视为极端主义，视为“愤青”，视为“极左”，甚至视为与政府“唱对台戏”。如果奥巴马政府不想卖给台湾武器，军火商照样不会拿他怎么办，中期选举照样赢，即使中期选举失利，总统照样正常运转。美国是个国家利益高于一切的国家，在国家利益面前永远是一致对外的，不要指望美国的什么党的总统会给中国什么甜头可吃，中国只有尽快放开“民意外交”，允许老百姓发出自己想发出的怒吼，给予不同的声音展现的平台，就算有一点不和谐，对于国家整体利益而言绝对是个好事，而压制民意不利于政府的工作。

面对美售台武器，中国怎么办？对抗行不行？我个人认为，适度对抗是行的通的，无论是从经济角度还是从外交和军事角度都可以考虑。与美国打了这么多年的交道，我相信中国应该对美国的任何可能的行动都有充分的准备，都有相应的预案，之所以不敢按预案出牌，有时关键出在领导人的意志决心上。中国过去的几十年为了求得一个和平的发展期，已经对“对抗”二字深为害怕，似乎一对抗就失去了“来之不易”的美好生活，似乎一对抗中国就要打仗了，其实未必，像中国这样的一个国家，没有那个国家当然也包括美国，敢轻易对中国开战，除非哪个政治家疯了或者像希特勒一样的政治家，否则，再怎么对抗也不至于一碰就打起仗来。假如中国和美国都是弹簧，弹来弹去都会伸缩自如，假如美国是石头，中国是棉花，那么，它压在中国的身上，你就根本没办法反弹，尽管中国的抗议也很多，但还是不够硬。