这样的天荒，让现在的中国人非常自卑。到上世纪初叶的清末，用汉字的中国人的思维能力和欧洲个民族几乎无法共同交流。于是欧洲人从19世纪开始就跑到中国大陆来与取与夺，肆意欺负连句“人话”都说不顺溜的中国人。那时候中国的男人留着辫子，女人裹着小脚，大学者说起话来之乎者也的，最开明的大臣都不知道洋人的腿有没有膝盖，但就是不懂什么叫三角，什么是地球。当时的欧洲，正是科学蓬勃发展的时期，出现了数以千计的科学家，哲学家，。。。 东西方在思维能力和认知水平上的差距，让人震惊。

都说汉字危害民族发展，但多数人身在其中并不自觉，特别是汉字学者，他们混混鄂鄂，每天摇头换脑地写点古诗，写写书法，他们认为天地间最大的乐趣或人生最大的成就就是偶得一佳句，并常常炫耀于亲朋好友之间，有些甚至能青史留名。汉字汉语的文化价值，被紧紧地局限在这种文字游戏或谜语之中了。中国文人的全部精力都投入到这种无聊的游戏之中，玩物丧志（最典型的就是宋徽宗），思维能力严重退化（最明显的是清末国人的思维状态）。

后来有个偷跑到欧洲初见西方文明端倪的大清子民，突然醒悟到，大清之所是大清，盖因我们所用的文字不如人家欧洲。人家用得是Alphabetical文字，我们用得是象形且繁琐的方块汉字。后来他根据欧洲文字的特点，把它翻译成“拼音文字”。

于是，“拼音文字”的名称和认知就风靡了中国学术界，中国很多“有识之士”逐步意识到了文字对一个民族发展的重要性，也意识到了汉字对民族发展的摧残。他们振臂高呼文字改革，要废除汉字。五四时期，废除汉字的呼声达到了高潮，几乎是所有进步开明学者的共识。

大家都知道，汉语是汉字的亲兄弟，尽管早前汉语也是多音节多辅音的声调语言，但是随着使用汉字这种不表音的文字三千五百多年，汉字愣是把汉语的语音棱角都磨园了，汉语最后变成了所谓“单音节语素的声调语言”。这种单音节语素语言的最大特征之一，就是同音字众多，多到什么程度呢? 多到国人说话彼此听不懂的地步，非要重复几次，彼此确定使用的是哪个“字”，才能交流的地步。比如：“本人姓李名文，木子李，文章的文”。五四推行白话之前，汉语是文言文的，说起话来之乎者也的，要想听懂得有大学问，不是普通百姓能用的。那时汉语基本上以单字为语素单位，多字词并不多见。

五四后，中国的学者为了改良汉语的这种丑陋的样子，从近邻日本引进了数以千计的日语词汇。我们现在使用的很多词汇，都是我们拾人家日本人的牙慧，类似什么：干部，社会，宪法，部门，科学，民主，主义，百分比，表格，革命，阶级，。。。。真难想象，在大清时，国人的思维中连这些基本的语言概念都没有的情况下，他们到底每天都想些什么？

天不转地转，中国人终于在内乱外辱的重重民族灾难中艰难地混到了1949年。有个叫毛泽东的伟人，领导中国的农民推翻了由民族资本主义和中产阶级及知识分子组成的中华民国，成立了中华人民共和国。早在延安的窑洞里，毛泽东就被一群人围着天天灌输汉字改革的道理，走进北京后雄心勃勃要振兴民族性格的他，决定要进行文字改革了。于是请了国外留学回来的大学者们筹划组织此事，于是当时最顶尖的大学者根据对“拼音文字”的认知，开始设计新的文字。但因为汉语不仅同音字词众多，还有很多方言，完全“拼音”谈何容易？最后功亏一篑，他们弄出了一套汉语拼音了事，让这场文字改革以一套为汉字注音的音标结束了。到现在国人，还在用“拼音”来衡量汉字被“拼音”取代的可能性。他们堂而皇之地质疑任何文改企图：汉字重音字词这么多，怎么拼音？英语单词的拼写非常复杂，并没有国际音标那种拼音规则，它是不可能被国际音标取代的，但英文是Alphabetical的，为什么汉字就非要“拼音”化，而如果不能严格拼音就被国人拒绝呢？

实际上，世界上的Alphabetical文字真能做到准确“拼音”并不多，而且更不可能做到象汉语拼音那样一音一形地进行拼音。原本用字母的组合造字本是最自由的造字方法，但放到了用汉字思维的中国人手里，由于他们对“拼音”文字认知是基于该词汇的汉字字面意思，深受其局限，所以经过数次独立后，他们终于认为汉字是不能Alphabetical化的，于是他们放弃了这种企图。

这就是中国历史上一次伟大的文化自救过程的失败原因，它被汉字思维“作茧自缚”了。什么叫坐井观天？只有从外往里看才能知道，而坐在井底的，却踏踏实实的绝不会着那个急。