ccpccp: 有关毛时代的谎言

送交者: ccpccp 2010年03月24日17:47:10 于 [天下论坛] 发送悄悄话

1，毛创造“两弹一星”，成绩惊人?　　 　　毛泽东残酷打击知识分子，所以根本不可能培养出能搞核工程的人才。搞出原子弹、氢弹、导弹的关键性科学家全是外国培养的，跟毛毫无关系。邓稼先是中国核武器研制与发展的主要组织者、领导者，被称为“两弹元勋”。邓稼先美国印第安那州的普渡大学研究生院毕业，在美国获得博士学位。钱学森被誉为中国“火箭之父”，美国麻省理工学院和加利福尼亚理工大学学习。1935年赴美国研究航空工程和空气动力学，1938年获加利福尼亚理工学院博士学位。钱三强巴黎大学居里试验室做研究生，导师是居里的女儿、诺贝尔奖获得者伊莱娜·居里及其丈夫约里奥·居里。1940年，钱三强取得了法国国家博士学位。……没有这样一大批热爱中国，以为赶走蒋介石独~裁政府，可以建设民~主新中国的热血“臭老九”，以着满腔的热情返回中国并忘我的工作，靠毛推荐上大学的张铁生之类人物，大概能造出个土地雷就不错了。 2，毛推翻第二座大山——封建主义?　　 　　这根本就是个骗子！国共内战时，毛向全中国人民表明自己未来的建国方略是建设一个类似于英美那样的民~主制度国家（这在《历~史的先声》中体现的非常明白）。这要比蒋介石的独~裁政府不知好多少倍！这让中国人看到了个光明的未来，使得绝大多数中国人，包括许多家境优越，追求民族进步理想的富人都站到毛的一边。这就是为什么毛能推翻蒋的最根本的原因。可以说，毛那时的承诺顺应历史大潮，代表了中国最广大人民群众的根本利益。但说归说，后来毛建立的制度比蒋介石的独~裁政府民主多少，恐怕就不用多说了吧。如果您不信的话，可以去任何一个中国网站上查询“天安门事件”，或者尝试评论“我支持Google”，肯定被中共屏蔽。   3， 推翻第三座大山——官僚资本主义?　　 　　说得比唱得好听！毛时期，人民貌似当家作主人，但并没有任何实质性的政治权利。有人说人民可约束官员，但你能约束的只能是毛定义的“走资派”，你约束个革委会主任来看看？你立刻会被革~命人民“识破”，由“革~命”的一伙扔进“反革~命”一伙里去，从95%一堆里骤然变成5%的一员。说当年群众热情高，你敢不“热情”吗？知青们被人赶到农村（象不象被卖到‘黑窑’？哈）还必须兴高采烈，真是被人卖了，还得帮人家数钱。高高兴兴地数。他们是自愿的吗，为什么打倒四人帮后又都回城里了？     看看那些个垄断国企，简直就是官僚权贵的聚宝盆嘛。官僚资本主义繁荣昌盛。 4，毛时代人民生活虽然很穷，但主要是作了工业积累，现在的成果是毛积累的?     最近一段时间说“时代人民生活虽然很穷，但主要是作了工业积累，现在的成果是毛积累的”很盛行，甚至有些“专家”“学者”也这样说，还洋洋洒洒写论文，亮数字。     这些说法貌似很有道理，但根本经不起认真推敲：     首先，统计数字的权威性要来自无数的原始基础数据的权威性。国家统计数字是各地方，各部门，各工厂，各乡村，个人各户原始数据的积累。文革期间各地所有机关基本瘫痪，包括公检法部门都被砸烂，全国人民每天除了学毛著、写大批判文章、揪斗阶级敌人，就是武斗。各地开着宣传车，拎着棍棒上街，厉害的地方开着坦克，拎着机关枪。在这种状态下，统计部门能统计出精确的数字十分令人怀疑。     其二，是先有统计部门的数据，然后再有宣传部门的报道宣传；还是先有宣传部门的宣传口径，然后再有统计部门的数据跟进做支持呢？“大跃进”时统计部门能根据宣传部门的需要“统计”出亩产万斤的数字，那么以阶级斗争为纲，一切为无产阶级政治服务的文革狂热年代，统计数字又会怎么产生呢？     再有，人类社会总体是向前发展的，每一时期经济、技术都是在前阶段的积累基础上进步的。慈禧太后的晚清再腐朽，科技方面也比康熙盛世发达，毕竟光绪有自行车了，而康熙没有。所以用这样方法自己和自己比“进步”实在是没多大价值。     那怎么比才能看到国家经济是进步了，还是退步了呢？我想，比较国家在世界上的经济比重地位是上升了，还是下降了应该是比较合理的方法。这好比一个学生，他一年级时年级排名第十名，到三年级时年级排名下降到第二十名，我们就可以说这个学生学习成绩退步了，尽管他三年级时又学会了5X6=30，而一年级时不会乘法运算。     那么请看一下毛时代中国经济占世界经济的比重较旧中国时期是变大了，还是减小了吧： 1913年（中华民国初期）中国经济占世界经济比例：8.9% 1950年（中华人民共和国建国初期，也可认为是中华民国末期）中国经济占世界经济比例：4.5% 1973年（文革中后期）中国经济占世界经济比例：4.6%

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯