对中国近来的多起屠杀儿童的恶性事件，有人别出心裁地出点子要中国政府开放持枪禁令，说是对付杀人的好办法。理由是：自由持枪是平等的象征。弱势群体可以用枪来保护自己。美国人手一只枪，加拿大和欧洲人也可以自由持枪。还问：为什么我们总嚷嚷要引进人家的民主，就不能引进人家的盒子炮呢？盒子炮不是民主的破坏者，而是民主的保护者。尽管这位老兄写得一手好文章却忘记了中国和西方国家是不同的社会。平民持枪对美国等西方国家适用，对中国则不然。在一个不能批评政府的国度，一个靠人治而不是靠民主法制的国家，一个本身要靠枪杆子维系的政权，平民一旦有了枪是对付歹徒还是对抗政府？我看不会有区别。在平民眼里贪官污吏就是歹徒。而当今中国社会无官不贪，司法不公，社会不平愈演愈烈。你说平民有枪会是一番什么景象？是能保护弱势群体使社会更“和谐”还是杀成一片？我看只能是后者。不过杀出来的社会可能还是专制的轮回，和民主自由平等是一点关系都没有。