本章拟介绍的4字一组的十六字豪猪律方法论，还剩装聋作哑需要交代。如果法官以豪猪规则审理案件，装聋作哑是最常用，也是最得心应手的法术。此门道真可谓大法无形，虽神通广大，适用范围又无所不包，但要介绍的话，却没有几句话好讲，很难作得体的描述。比如说，审判庭法官在他的判决意见书里，我四整天庭审期间所作的证词和呈堂的证据都像从未有过似的。读者看了这样的解说，还是会觉得隔靴搔痒，有一种隔阂感。

所以，我另辟一章给装聋作哑术作诠证。我偏爱采用上诉庭的意见书作范例，这不仅因为上诉庭是审判庭的上级法院，而且经上诉庭审理后的案例就是法律（如果出版），或者是准法律（如果没出版）。上诉庭的意见书对我62页的上诉状作了整体上的装聋作哑，本书把该意见书中分析裁决部分和我的上诉状这两份对公众开放的文件一起收进来成为第九章（为了保护孩子隐私，上诉状中孩子监护争议部分略去了），希望能帮助读者对装聋作哑法的要义领略一、二。

* * * * * * * * * * *

我在第六章第五节已经预告，本章是给法官的装聋作哑术作诠证。此外，本书在透视美国法庭双重规则的同时，以纵横交错的方式，穿插介绍了美国的诉讼过程和司法运作体系，目的是降低纯流水账式地介绍容易产生的枯燥与单调。因此作为诉讼过程的讲解读物，最后安排一篇与本书内容息息相关的诉讼文本，也便于读者对在美国打官司的过程有个全面的了解。

因为装聋作哑术已经是被使用到其事例可以俯拾皆是的程度，以至于从审判庭到州最高法院凡我呈交的所有诉状里任取一篇，都可以对此术作诠证。只是出于两个原因，我决定选取我在离婚案中的上诉状和与此相关的上诉庭意见书这样二份法庭文件。原因之一，本书第六章《美国司法豪猪律的十六字要诀》中的举例，第七章第一节《白球统计学问题续篇》里列举的事例中与此案有关部分，以及其他章节中举出的绝大部分事件和所引述的法官的话，都可以在这两份文件里得到印证。把这二份对所有人开放的法庭文件（公共记录）收录进来，是对本书内容真实性的一种检验和证明，也是对读者采取的负责态度。原因之二，为了增加可读性，本书部分采用了小说的结构形式。虽然采用的仅仅是形式，叙述的全是真实发生的故事，绝对没有虚构的情节，但是这样的写作方式有时会产生一些悬念，在案情的连贯性上也会带来一些影响，而这两份法庭文件恰好可以作出弥补与充实。

上诉状的写作格式以及其中的索引的格式，法院都有严格的规定，读者可以通过观察这篇上诉状文本对此有所了解。随同上诉状一起交给法庭的还有上诉状的附录和根据审判录音制作的打印稿。上诉状的附录是将法庭以前发布的有关本案的命令，审判时呈交的证据，审判前的诉讼文件等等凡是在上诉状里提及的，或要给上诉庭看的，全部打包进来，装订成一册或多册的附录。附录要编页码和目录，如果是多册的情况，不是各册的页码分别从1开始，而必须是连续页码。页码的形式是数字后跟一个a，比如见到索引Pa39a，表示原告的诉状附录第33页；Da20a，表示被告的诉状附录第20页。如果审判不止一天，一般每一天的审判录音做成一卷打印稿。用1T表示审判第一天的录音打印稿；2T表示审判第二天的录音打印稿；余类推。把审判录音打印成文字的工作，必须由法庭许可的专业人士进行，打印稿的每一页都有行数编号。若看到索引4T181-12，即表示第四天审判打印稿第181页的第12行；一般这个索引是表示：“从第四天审判打印稿第181页的第12行开始参阅”。此外，审判期间提交的证据法庭是有编号的。例如，P-6表示原告提交的第6号证据；D-3表示被告提交的第3号证据；如此等等。