[原创] 谁才是文革余孽？

这是文革后批判四人帮的宣传画



这是文革中打倒刘少奇时的宣传画。

上面两张图片，一张是批四人帮的，一张是批刘少奇的。你能分辩出方式上有什幺不同吗？？一张是文革后，一张是文革中的，你能从这些宣传品上看出是两个时代吗？？我想，一百年后，不配文字，不会有人能分辩出他的严格界线。后人会把这段历史看做同一时代，除非是专业研究历史的。是谁在延续文革中的一些作风呢？


今天谈起文革 中四人帮，仍然在用文革式的态度批判。有些人是别有用心，有些人是跟风骂街。稍有同情四人帮。哪怕是说了一点四人帮曾经做过一些好事，有利人民的事。都被看做是为四人帮翻案。就会被称为文革余孽。

如果我们今天不能用冷静理性的眼光看待历史，仍旧采用文革式的思维去批判什幺，赞美什幺，这样的人才是真正的文革余孽。


难道我们这些活在二十一世纪的人，还要采用这样的方式吗？？文革之所以斗的死去活来，不就是不同价值观之争嘛？今天是否也不能容纳不同的价值观。一个社会的成熟度，很大程度上体现在对不同文化不同理念不同价值观的包容上。应该允许不同见解的争论，不能适应时代需要的，自然会被淘汰，而无需对不同见解者加以人格上的污篾。