穷国没有第三条道路，只能选择人民民主与买办民主

右派们终于进步了，终于承认西方选举政治本身就是权贵民主。 我用权贵民主这个词你不高兴，因为你认为只有钱才是“民主“的砝码， 这是你认识的偏差。
因为生产资料（不是生活资料）私有的资本主义社会， 权利与钱财是互相交换的。 有钱人用钱来寻找代理人，或者直接登场，他们这样做的目的是控制政府权利为他们提供更多的钱财， 同样道理， 掌权者也在不断把权力转换成钱财， 这就是权贵民主， 而不仅仅是有钱人的民主。 当然，权钱交换不一定非要违法， 反正法律是人制定的， 这样的法律才是最吃人不吐骨头。

权贵民主常用的辩护方式是人的体力智力差异， 这本身为种族歧视提供了土壤暂且不说，你干保证权贵们的下一代智力也超常？ 如同二傻子小布什一样？ 生产资料私有制邪恶的核心并不在于第一代创业者是否有良心，而是创业者把钱用生殖器传给下一代，而制造出来的下一代不平等。

权贵民主辩护这另一个常用辩护方式是老板劳动也辛苦，并且是高级劳动。我和你说，劳动辛苦的老板不是资本持有者，他们不过是不同的劳动者， 与收垃圾没有本质的区别。 真正的资本持有者是不劳动的。

这样的权贵民主到底有什么不好？
这里有两个问题：
第一， 资本的特点就是经济危机，资本主义经济危机到目前为止并没有解决办法， 因为正常的资本主义社会只要正常运行，资本必然越来越集中，集中到一定程度之后，钱都在资本家手里，他们的整体需求就很小，除了豪华飞机游轮，就是石头， 妓女，陈年垃圾（古董），而普通百姓有需求没有钱购买，这就出现所谓的过剩。 这样的过剩是无法避免的，在中国漫长的农业资本主义的两千年中土地集中就是导致周期性动乱的根源。 在西方暂短的工业资本主义社会中，我们已经经历了两次世界大战。在中国农业资本主义社会，由于皇帝的对于官僚权贵有绝对霸权，距如同老虎控制群狼的过量发展，土地集中速度可以认为延缓，经济危机周期还是很长的。
在工业资本主义社会，由于鼓吹权贵们的绝对自由，经济危机周期非常之短， 量词世界大战的间隔非常之短。 今天经济危机也都是资本主义社会采用了一些社会主义办法， 比如拼命印钞票，给资本持有者手中掺水， 比如财产继承税， 等等。

第二， 穷国无法实现权贵民主。 这是因为权贵民主所依赖的资本主义社会必然积累社会矛盾，在富国， 刻意利用金融，专利，枪炮，印钞机和电影电视把矛盾转嫁到国外的穷国。比如，富士康可以在中国印度肆意横行，他绝不敢在美国逼迫工人跳楼。因为穷国权贵无法对外掠夺，只能剥削自己，必然造成民怨沸腾， 反抗不断，那么他们绝对不会有安全感，这样，官员纷纷变成裸体当官，商人变成裸体经营， 学者也都光屁股上讲台。

所以，老毛当年说找到了节制周期性动乱的治疗办法， 就是人民民主， 老毛说只有社会主义才能救中国现在看来是正确的。

中国现在所谓的民族工业在国际资本的冲击下根本摆脱不了充当走狗买办的地位，幻想实行权贵民主，其结果也就会同南斯拉夫一样，数完了选票 砍人头。 这没有办法，富国争得是谁多点谁少点，下次还可以抢劫，而穷国一旦放任利益集团公开争斗（这是西方民主的精髓）， 那么，没有其他可供抢劫的对象，大家争斗的是谁死谁活， 你能妥协吗？

对比一下津巴布韦选举同美国加拿大选举的选民投票率就明白， 为啥穷国不能幻想平稳的权贵民主， 穷国只能在人民民主与买办民主之间进行选择， 没有第三条道路。 这与国民素质无关，而是由穷国在国际生态系统中的地位决定的。