深圳  终于被抛弃

30周年牌坊庆，官商媒学冠盖麇集，给阔老做寿，赶堂会，姿态、站位、感激、还愿、祷告，不一而足，“胡锦涛讲话前，深圳市委书记王荣，深圳代表企业比亚迪、招商局、腾讯有关负责人，以及香港长江实业集团有限公司董事局主席李嘉诚先后发言。”瞧瞧，都是些什么东东西西热庆欢歌，赤裸裸的自乐自慰，面子上的功夫都不做了，——就不能选一两位流汗流血的打工仔代表为堂会唱唱赞歌？

还好，截止目前为止，能看到的有关胡核出演30周年牌坊庆的新闻大标题，基本没有“改革”二字参与其间，足见胡深知“改革”臭名昭著，藏着掖着为上，无论大恩大位于己，即便遭遇牌坊庆，不得不领衔出演，还是敷衍搪塞为好。

搪塞敷衍，胡核自然胡话一堆，选网络媒体拿来做小标题的胡话读读：“中央一如既往支持特区大胆探索”，试问，一如既往还是一意孤行？非特区人民不支持，“中央”还是滥用权力，一意孤行？进一步问，“中央”与“人民”，谁大？“不被任何干扰所惑继续推进改革开放”，与上句胡话同理，“中央”“画圈”胡来，人民“干扰”无效，继往开来“不争论”，大权在握“任我行”？“深圳创造世界城市化历史奇迹”，与半月前的“宝语”比照，小标题藏起了“工业化”，小编都明白，靠“特权”畸形膨胀外，血汗工厂与13跳之类“历史奇迹”不值得炫耀；“发挥重要窗口示范带动作用”，“画圈”“特权”乃窗口，可示范，可复制，可学习的？而且，该示范，该复制，该学习的？“推进经济政治体制改革 扩大民主”，三十年罪孽，政经同行，只差最后易帜，做一套，说一套，真有“权为民所用”的胸襟胆识——“扩大民主”，我以为，唯一出路就是斗私批修，以“文革”救“改革”；“深圳为改革开放作贡献”，狼狈为奸，与“改革开放为深圳作贡献”可画等号，性质一样，废话一句，少数人谋利，祸国殃民；“经济特区要办下去，要办得更好”，声嘶力竭之余，是想流露办不下去的呻吟？……

大标题终于不主打，小标题继续瞎折腾，逢场作戏，把锦涛同志往好处想，我欣赏《人民日报》为30周年牌坊庆发的社论原标题（一些幼倾网站转载时进行了改窜）《再闯一条科学发展的新路》，那意思，越改越黑越改越找不到北与白的改革该消停了，设计师打赏的狗骨头没嚼头了，瞎折腾不得人心了，“和谐社会”“科学发展”才是正道王道。

确实，托三十年的福，在中国人民心中，“改革”变成了贬义词。改革原本没错，但往哪个方向改，为谁改，却很容易错，中国的“改革”三十年一路错下来，车咕噜的辩驳不多说，看即时新闻吧，《黑龙江价值千亿铁矿3亿卖给民企》，这就是典型的中国式改革改制，黑暗罪恶到极点，表面的交易你想不通，背后的勾结你看不到，亿万富翁催生了，亿万百姓穷困了，社会主义变质了，社会矛盾堆积了，可以说，三十年改革，三十年浩劫，实质就是走资派和资本家——官商媒学利益集团对十亿农工大众的疯狂掠夺与劫杀！

三十而离，无论“改革”还是深圳，三十而离弃，终于有了被抛弃的迹象。我们再从细微之处掂一下，与10年、20年牌坊庆不同，30年的牌坊庆原本放在阿D画的圈经橡皮图章认可的正日子举行，但却被推迟了，坊间传的理由是突发事件，可我考量了一番8月26日相关的突发事件，自觉不影响牌坊纪念活动，况且，并非歌舞联欢，核心是纪念讲话，有必要推迟吗？可到底推迟了，说明什么，——牌坊庆不是什么大好事，小事兼丑事一桩，寻时敷衍就得。回顾8月26日有关深圳的主打新闻，更有墙倒众人推的感觉：《深圳特区成立30周年 数据反映优势尽失》，“担忧与焦虑”、“优势变劣势”、“‘四大难以为继’持续恶化”等哭腔充斥；《深圳7千经适房专供机关事业单位遭抗议》，更以明摆着的事实提醒世人，深圳到底是谁的，改革为谁谋福利的，深圳模式与“改革”路线到底是不是该抛弃的……

我等靠“改革”升官发财，“改革”样板还是要办下去的，办不下去，不好交代，但罪孽不轻，又危机四伏，怎么办下去？办不下去，敷衍搪塞，三十而夭，阿弥陀佛，权把30年牌坊庆提前做追思会，待其自生自灭吧。
深圳被弃，意味“改革”被弃，为少数人谋利益的邪恶“改革”果真被弃，则中国，则中国人民幸甚！

http://hk.myblog.yahoo.com/stlongblog

2010.9.6

附文

深圳 本来就该抛弃

抛弃的前提，隐含着依靠甚至依赖。
前有深圳被抛弃的哀号，吉人天相，富贵花开，现国务院调研组立马进驻深圳，据说，“这是深圳发展到今天遇到的最好机会之一。”
偌大的中国，最好的机会怎么都专门提供给深圳“遇到”？
还有，我不明白，不离不弃，难道深圳只有抱在怀里才能活下去？多少年了，深圳还长不大，自己还走不来路，还需要国务院帮扶？难道活到老，赖到老，边活边赖唱到老——亲爱的妈妈，您用那甘甜的乳汗把我喂养老？得风气之先，被誉为样板与楷模城市，在改革二字上受益无穷，现在还一副熊样？
在我看来，暴发过的深圳，现在完全一纨绔子弟破落户形象，纯粹一扶不起的阿斗。还批判什么“抱残守缺”，国务调研组进深圳就是“抱残守缺”！我建议调研组撤出深圳，否则，众目睽睽之下，医不活死马，全国人民反倒腹诽国务院厚此薄彼。
何况，不都讲市场经济了吗，动辄提什么“断奶”吗？胖大老小子还靠政府喂养？实在善心大发，体恤民情，要帮扶也该往东北西北西南走，那里既需优惠的政策，更要实惠的人财物。深圳好歹金玉其外，等它自个折腾挣扎，顶不济，给它来一安乐死！偌大的中国，凭什么最好的机会都给深圳，难道就因为那个圈不能破，它是神话不能倒？
深圳原本有什么操行，一飞冲天？资源还是人才，基础还是历史？都没有。有的是所谓区位优势，还不是寻常人想象的，那区位不过是有人走到了那里，话了一个圈。大有能耐的人话了一个圈，小有能耐的人都往圈里钻，小渔村就挤上天了。
极有权柄而强横的势力和有些能耐而投机的个人或为名或为利大私无公合力催生的畸形儿罢了。靠全国输血和国家税收政策，魔法圈大肆吸纳人财物，合法偷逃税，逐渐油腻起来……深圳，对全国人民有什么贡献？也许有，部分解决了就业，连家雀都疯狂东南飞，铁门高墙工厂里少不了现代包身工。
深圳的经历说明什么？所谓的样板，举全国人材物力都扶不住，深圳的今天与明天，只能说明改革是彻底失败的！
深圳为什么失败，改革为什么失败，很简单，那些策划者，那些圈中人，心目中惟存一私念，自私透顶，唯我为尊。我的政绩，我的城市，我富庶，我滋润。我能开小灶，你大锅饭都别吃；我先富起来，你就该穷到底。大自私与小自私一撮合，一炒作，泡影起来了，空中楼阁搭建了，自私们滋润了，自私们升天了，又不能继续敲骨吸髓，作为壳的城市最后还有不被自己噬空的？
得，调研组去了，给深圳发放继续敲骨吸髓的新执照去了。
说实话，即便要倒也还是头马，要钱有钱，要人才有人才，要出色领导有出色领导，我真不知道国务院调研组去深圳掺和什么，如果心态是保住某祖宗传下来的一块牌子，我看不必要，朽木不可雕，再怎么裱糊，这样的牌子早迟要烂！
还有，现在什么时代？政府整天惦记着号令天下，画饼充饥，昨天西部，今天东北，明天又深圳，有实质意义吗？把各路诸侯督紧点，在“立党为公，执政为民”的圈子内，促使其各显神通，鞠躬尽瘁，死而后已，哪点不胜强？
离吧弃吧，深圳，自个活吧，而且，像个人样，别跟吸血鬼似的老指望敲骨吸髓苟延残喘。

2003.8.7