钓鱼岛事件让中国人义愤填膺，日本人也怒火中烧。前些天和从日本来的华人朋友聊天，了解到一些日本人的想法。作为中国人，其中观点当然不能苟同，但是了解对方的想法，米认为也是应该的，知己知彼百战百胜嘛。现在看大家有些平静了，就拿出来说一说。声明一下，这里只是说对方的观点，不是自己的看法，无论如何，米先在自己头上拍几下，垫垫底。

关于钓鱼岛，日本人承认钓鱼岛在历史上是中国的。但是1972年5月15日，美国将琉球群岛主权正式移交日本时，一并将钓鱼岛及其附属岛屿的行政管辖权也交给日本，大陆和台湾当时均没有异议。日本对钓鱼岛主权的主张，不否认钓鱼岛是中国人发现的，而是主张依据“国际法”日本人首先有效占领了钓鱼岛，并且钓鱼岛不在二战后日本“放弃” 的《马关条约》所割占中国的领土中。所以日本人认为钓鱼岛是现在自己的“领土”，日本人认为是到了一九七零年下半年，开发东中国海大陆架石油的动向表面化之后，中国才首次提钓鱼岛的领有权问题。从此才有了钓鱼岛的争端。

米认为领土问题从来都是寸土不让的，尽管当时没有异议，但是也没有放弃，所以中国的立场是正确的。但是从中国政府搁置争议的态度看，争议是确实存在的

在争议确实存在的情况下，在日本认为在自己管辖区的地方，大陆的渔船冲撞日本的巡逻艇（中国叫碰撞），日本的巡逻艇被撞坏了，但是对于中国的船长不许扣押，不许审判，不得不乖乖的释放。这是日本人不高兴的一个原因。

大多数日本人对中国还是很友好的。在全世界基本不承认中国政府的时候，日本是第一个承认中国政府的发达国家。在全世界制裁中国的时候，日本是第一个开始和中国进行合作的发达国家。日本长期以来给中国的发展提供援助，日本很多个人和组织为中国人提供了很多帮助，日本企业也在中国大量投资，这些在中国的媒体上基本不提，即使提，或者说是日本对战争行为的补偿或者说是为了日本自己的利益，很少有正面评价。这是日本人不高兴的另外一个原因。

米参加一次国际会议的时候，有幸接受过日本媒体的采访，日本记者问，“为什么中国留学生在美国学习以后就亲美，但是在日本学习以后就反日？”因为这是日本国家电视台的记者，米听到这个问题非常震惊，原来日本对中国留学生有这样的看法。米回答说，“我不能确定中国的留日学生是否反日，但是我在日本学习过的朋友都非常喜欢日本，所以这个问题我不能回答。”事实上也确实是这样，究竟有多少在日本留过学的人不喜欢日本呢？反华的米碰到几个，反日的米还没有碰到。这个问题背后的问题实际也挺复杂的，这是日本留学的中国人应该回答的问题。

当然，让日本人难受的事情是现在的日本人随时要背着日本的侵华战争的包袱。当时的日本是犯下了战争罪行，绝大多数日本人都承认这个事实。但是现在仍然什么事情都要联系上侵略战争，这就有些难受。我的朋友看过某位演说家在对小学生的演讲中，把日本兵在战争中的罪行和现在扣船长联系在一起，声情并茂的煽动小学生对日本民族的仇恨，他的看法是两个字：可怕！

米对历史不太清楚，记得这里有一次组织华人游行要求日本就侵略战争向中国道歉，结果日本领事馆的官员说已经道歉了。主流媒体报道的时候引用了日本大使馆的回答，感觉上好像我们在无理取闹一样。米问朋友日本是否道过歉？他说，这取决于如何界定“道歉”。实际上中日建交以来,日本领导在公开场合,就侵华战争向中国领导道歉不下十数次,。日本政府也曾就二战作出书面的道歉。1995年是战后五十周年纪念,日本国会通过向全亚洲就二战道歉的公文,承认太平洋战争是侵略战争,并就殖民地统治带来的苦难向全亚洲道歉。原文节录如下:“正值战后五十年,本院谨向全世界的战争受难者及牺牲者致以追悼之情。另外,念及世界近代史众多殖民地支配及侵略行为,认识到我国在过去作出这样的行为,并尤其给亚洲诸国国民带来痛苦,本院表示深切的反省之情”。同年首相村山富市发表类似讲话,至今仍代表日本政府的官方立场。这样看来，道歉是道歉了，只是中国人觉得不够而已。

钓鱼岛的完全解决，可能只有通过武力。问题是中国现在是否需要战争？看到很多军事上的分析，中国现在拿下钓鱼岛是没有问题的，但是守住是万万不能的。既然这样，还是把这个问题搁置比较好。只有中国不放弃，钓鱼岛终结有机会拿回来。