刘晓波这番言论放在百家争鸣的五四时期，根本不是新鲜货色，鲁迅叫嚷“汉字不灭，中国必亡”，胡适鼓吹全盘西化，辜鸿铭则主张保留所有封建制度，甚至包括纳妾和小脚。没有这些激荡的思想与辩论，中国怎么会在五四后开启新的思想，走入新的时代？

难道几十年前的中国容得下鲁迅，辜鸿铭？21世纪的中国还容不下一个刘晓波？

再说卖国言论，毛泽东的感谢日本的言论是不是卖国？一句话要放在特定的时期去考量。

最后落实到卖国的行为。刘晓波一个坐牢的学者有何资格去卖国？换句话说，国家还轮不到他去卖，他还没有资格在卖国的舞台上表演呢。割外蒙的是他么？割藏南的是他么？割中俄边界的是他么？今天在钓鱼岛主权问题上只会抗议没有实际行动以致被动的是他刘晓波么？更不用说，在对外经济谈判中，被外资贿赂而出卖国家经济情报的高官了，不用说低价卖稀有金属的某家高干子弟了。刘晓波就算想卖国，他也没有这个行为。

总之，从刘晓波的指明三百年，到柏杨的中国文化是酱缸文化，这些文人语不惊人死不休的言论，除了证明他们是书呆子，没有证明他们是数典忘宗的汉奸。泱泱华夏，连这点言论都容不下，真是可悲可叹。