获诺贝尔和平奖，刘晓波成了舆论焦点。其实这个和平奖是最难发的，和平的地方不好发，只能往打仗的地方发，不能总往一个战场发，但是还要年年发，如果天下太平了，这个奖项就麻烦了。诺贝尔本身就是打仗发的家，所以这个奖设立的比较勉强，给后人出了难题。因为科学的奖发的比较成功，所以对和平奖的期望也水涨船高，其实，和平奖只是一个私人奖项，没有必要看的太高。

刘晓波这个真正意义上的中国人得奖，笔者当然高兴，怎么说也是中国人得奖嘛，再说，刘晓波做的事情很有意义，中国的民主确实需要有底层的人推动，应该得到支持。这几天经常被问到刘晓波的事迹，可惜笔者孤陋寡闻，不知道如何回答。最近因为刘晓波，“宪章”成了热门词。万维网友把他的08宪章转载上来。第一次看到有些不太相信，再看山人”全面评价08宪章和刘晓波”，才相信这就是大名鼎鼎的08宪章。

一条条的看08宪章，想拜读一下“刘晓波思想“，可是每条都那么熟悉，连启蒙都谈不上。不知道是不是自己的民主知识太丰富了，怎么所有的条文都在什么地方看到过。有的古来就有，有的国外有，有的中国现在的宪法也有。这自由平等博爱的，哪一部宪法不是这样？除了王法，有不提人民权利的宪法吗？就是专政，也得叫人民民主专政呀。不知道方舟子如何评价08宪章，如果要找没有抄袭别人的部分，可能不容易。不过宪章大概和科学论文不一样，抄袭是允许的，要不什么叫“普世价值”呢。

相信08宪章不是诺贝尔和平奖颁发给刘晓波的原因之一，咱再学习学习其他著作吧。

其实宪章这种东西还是容易写。难就难在如何实行。比如宪法规定“人民有自由结社的权力”很容易，真的实行就比较困难。宪章和经书有些相同，经都是好经，还得看哪一位和尚念。

最近加拿大的妓女就好好的给政府上了一堂《人权宪章》课。

加拿大关于卖淫法律非常奇怪。卖淫是合法的，但是《刑法》禁止兜搭嫖客，不准嫖妓，不准许开妓院。也就是允许买卖但是不许“买”和“卖”。实在搞不懂是什么意思。

多伦多的妓女告上法庭，指加拿大的反娼妓法违宪。安省高等法院最近裁定，加拿大禁娼法部分关键条文违宪。禁止开妓院、兜搭嫖客、卖淫为生等条文违反《人权宪章》的基本公义原则。法官海梅在裁决书写道：“个别法规和综合法规迫使妓女，在自由权益和权利自由宪章下的人身安全权利做抉择。在此期间，我认为违宪的条文应该没有法律效力，尤其是它们严重违反宪章。”

法官海梅没有编写过什么宪章，但是他为了实现宪章而奋斗，也许明年的诺贝尔和平奖发给他是说不定。妓女用和平的手段为自己争取人权，也很有诺贝尔的和平精神。值得赞扬。声明一下，笔者不是支持卖淫合法化，而是支持人家的民主精神。

《加拿大人权与自由宪章（Canadian Charter of Rights and Freedoms）》是一部非常好的宪章,即使这样，完全实现还是需要很多工作的。中国人民现在的宪法权力如果都得到实现，其实也相当不错了。

以下是加拿大人权宪章的内容标题，虽然这个宪章不会获得诺贝尔和平奖，但是价值比08宪章估计也差不了多少，所以收录如下：

《加拿大人权与自由宪章（Canadian Charter of Rights and Freedoms）》(http://laws.justice.gc.ca/en)。

宪章确保下列的人权和自由：

• 基本自由：

􀂃社团

􀂃集会

􀂃信念与宗教

􀂃思想、信仰、观点和表达，包括新闻和其他媒体的自由。

• 民主权利

• 迁移权利

• 法定权利

􀂃个人的生存、自由和安全

􀂃不被无理搜查和充公财产

􀂃不得任意拘捕或监禁

􀂃及时告知被捕或拘留的理由，如果理由不成立应予以释放。

􀂃如果您被捕，可以聘用律师

􀂃如果您被控以刑罪，在合理的时间之内，由审判法庭不偏袒地举行公正而公开的审讯

􀂃不作针对自己的证供

􀂃首先假设无罪

􀂃不受残酷而异常的惩罚

􀂃法庭指定的口译员

• 平等权利

保证平等福利和法律保障，而不受针对个人特征的歧视⎯⎯如种族、国籍或族裔、肤色、宗教、性别、性取向、年龄，身体或精神上的障碍。

• 语言权利

规定英语和法语作为加拿大的官方语言。在某些情况下赋予少数民族语言教育的权利。

第1节允许对宪章权利作合理的限制

宪章权利并不是绝对的。宪章和法庭认可政府能够为大多数人的利益而制定法律，即使该法律违背了宪章的权利或自由。一旦政府侵犯了某项权利，法庭会考虑政府是否能依据第1节的规定证明其为正当。

宪章适用于政府，而非私营部门

宪章不能用来对抗所有对您人权的剥夺。宪章仅适用于法律条文和其他政府行为，或政府代理人。

执行宪章权利

加拿大法庭负责解释和实施宪章。法庭称其为宪章的守护者。