自己撕下了假民主的最后一块遮羞布

马悲鸣

2009年3月10日多家海外华人媒体均着重报道了全国人大常委会委员长吴邦国昨日发表的人大工作报告中，有关“中国绝不照搬西方的一套，绝不搞多党轮流执政”的内容。

这话不假，也不新鲜，但从人大常委会委员长的嘴里讲出来，听着分外别扭。中国是共产党永远当政国家，可一直以民主标榜，“人民民主专政”。但这里“民主”两字是当形容词用的，用来定主语“专政”。

中国最大的民主秀就是全国人民代表大会。也就是说，人大是中国假民主的遮羞布，凡共产党领导机构想出来的主意，不管多溲，总要经过全国人大的橡皮图章通过。

一个国家最大的问题是国家制度。也就是说，究竟是采用以“人民民主专政”为名的共产党永久当政，还是西方发达国家普遍采用的全民直选各级行政首脑和议员的代议制。这个问题本身就该全民公投来决定。如果不公投也行，总要在全国人大、全国政协和中共全国代表大会上表决一下吧。

可是都没有。

即使真的全国人民都确确实实地反对照搬西方那一套；即使全国人大、全国政协和中共全国代表大会的每一个与会人员都都确确实实地反对多党轮流执政；即使国家主席、国家总理、共产党主席都确确实实地反对照搬西方那一套，反对多党轮流执政；他们都可以直言不讳地讲出来。唯独一个人不行，就是全国人大常务委员会的委员长。因为全国人大是中国假民主政治的最后一块遮羞布。全国人大常务委员会的委员长至少要在常务委员会里假装一下民主，做做样子投一下票，然后委员长才能出来讲话，根据刚刚结束的全国人大常务委员会的投票结果，以压倒性的多数决定∶绝不照搬西方那一套，不搞多党轮流执政。

可惜，我们从来不知道曾经有过任何这样的哪怕仅仅是小小人大常委会里的假装投票，而他们的委员长却堂而皇之地讲出了关系国家命运的这么重要的决定。

2011年11月19日　满山秋色

【附录】～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

吴邦国报告强调不搞多党轮流执政

　　多家海外华人媒体3月10日均着重报道了全国人大常委会委员长吴邦国昨日发表的人大工作报告中，有关“中国绝不照搬西方的一套，绝不搞多党轮流执政”的内容。

　　《香港经济日报》报道称，吴邦国今年人大工作报告，罕有地大篇幅强调，中国绝不照搬西方的一套，绝不搞多党轮流执政。

　　报道称，吴邦国昨指出，由中共领导是符合中国国情的惟一正确道路，深化政改也是在社会主义框架内的自我完善和发展。他强调，人大代表不同于西方议员，中国绝不照搬西方的一套，绝不搞多党轮流执政、“三权分立”及两院制。他还引述邓小平的话加以警告，“中国这样一个大国，没有共产党的领导，必然四分五裂，一事无成。”

报道还注意到，政协主席贾庆林1月底强调，要筑牢抵御西方两党制、多党制、两院制和三权鼎立等各种错误思想的防线。党报《人民日报》则在两会开幕前一天发表署名文章，阐述中国人大制度与西方“三权分立”制度的根本区别。

香港《新报》则从历史的角度说明在上述问题上，中共三代领导人的立场不变。报道称，人大委员长吴邦国昨天在工作报告中指中国绝不搞多党轮流执政、“三权分立“、两院制，其实，早于上世纪70年代末，邓小平已就此一锤定音。

　　1978年中共十一届三中全会后，有人提出实行西方国家的多党制、“三权分立“，但遭邓小平批评。到1986年，“三权分立“的问题被再次提起，邓小平再一次发话，称“我们讲民主，不能搬用资产阶级的民主，不能搞三权鼎立那一套”。到1987年，邓小平更对美国前总统卡特说：“中国如果照搬你们的多党竞选、三权鼎立那一套，肯定是动乱局面。”

　　其后，包括江泽民、胡锦涛等两任国家主席，都有类似言论。而在去年4月，吴邦国曾在《求是》杂志撰文，也提到“绝不照搬西方那一套，绝不搞多党轮流执政、三权鼎立、两院制”，内容与昨天报告内的完全一样。