民主讲座（一）

很多人都喜欢拿‘民主’说事儿，有些人已经达到了‘一个凡是’的癫疯状态。其实，这些满嘴跑‘民主’的人中间其实真不见得有几个真正明白什么是民主的，多半是些三脚猫、小混混。老师原本对这些这些吃了‘民主’摇头丸的失足沙茶们十分鄙夷，不过毕竟同文同种，看到他们越陷越深，不能自拔，老师还多少动了一些恻隐之心。于是在百忙之中，抽出一点时间来给这些 ‘民主’沙茶们上上课，呵呵。

要谈民主这个东东一定要追溯到古希腊。这片神奇的土地给世界供应了两个意义非同寻常的精神产品，所谓德先生和赛先生。德先生后来娶了基督教义为妻，从而奠定了西方价值观的基石。赛先生造就了工业革命，可以说从根本上改变了地球表面上人类社会的形态。

古代希腊是人类文明的一个辉煌的高峰，但是在野蛮的罗马人和中东人面前，古希腊的辉煌无可奈何地衰落了，这可以说是民主的第一次大溃败！仔细琢磨琢磨这段历史，应该不难看出来，这次溃败完全是由民主本身的弱点所注定的。民主发展到一定程度，几乎毫无例外地地要跟低效率挂上钩！古代民主社会，在高效率的独裁面前往往是毫无竞争力的。当罗马帝国的大军杀到城下时，如果议会还在论战，还在讨价还价，那么文明的衰落就水到渠成了。历史已经无数次证明了这一点，而且仍然会不幸地重复过去的。

现在回来再说一说到底什么是民主。从字面上理解，民主就是人民做主，即普通社会成员参与社会决策，非常地动听。可是准确地说，这个人民要作‘公民’来解。只有公民才是有资格行使民主权利的主体。古希腊的城邦共和国里，奴隶普遍存在，但他们是被剥夺了民主权利的自然人，完全被排斥在民主体制之外。真正能参与民主决策的是自由民，或曰公民。‘民主’从来就没有对所有社会成员普遍开放过，从来都只是具备了某种资格的社会成员的俱乐部。而这里所说的‘资格’在不同的时代是不断变化的，让人尴尬的是，民主牛耳美国对妇女开放投票权的历史也并太久远！换句话说，民主权利从来就是一部分人的特权！邪教徒们为了欺骗视听和自欺欺人总是刻意模糊这一点。把民主说得天花乱坠地，仿佛个个都当家作主了似的。这种意淫式的宣传无非是在骗取假高潮，这也是老师不齿这些傻差的原因。

民主政治的基本规则是利益平衡和妥协。公民通过投票选择自己的代言人，组成议会。议会通过讨价还价制定法律，规范社会行为。一个比较成熟的民主制度总是试图在一定程度上保障少数的发言权和基本利益，试图避免多数对于少数权益的彻底剥夺。因为妥协和平衡是民主制度的最基本原则，所以一定程度上牺牲效率是不可避免的。正如大家所看到的，在台湾岛上，经济起飞是在老蒋小蒋搞独裁那会儿。韩国，新加坡，香港的经济奇迹毫无例外地是独裁造就的！现如今民进党和国民党在岛上轰轰烈烈地玩‘民主’，台湾这几年的幸福指数就眼看着惨跌不断。如果这时真有大陆兵临城下，两伙人还在勾心斗角，焉有不缴械投降之理？

说民主低效率，邪教徒们一定会像被踩了尾巴一样跳将出来反驳：我们伟大的美利坚合众国难道不是世界上运作最高效的国家么？美国能有今天，我们姑且把美国人民引以自豪的‘民主制度’算上一笔，但是一代又一代移民带来的科学技术、生产经验、新的思想和创业精神，才是把这个低效率的制度盘活的至关重要的因素。如果仅仅靠三权分立、选举制衡，美国会和印度有太大差别么？

在冷兵器时代，战争的胜败取决于人的因素比较高，所以没有文化的蒙古骑兵可以横扫欧亚大陆。但是后来被文艺复兴重新发现的希腊籍赛先生突然生猛地加入了人类文明的进程，武器火力的迅速改进使得血肉之躯的勇武剽悍不再能轻而易举地左右战争的胜负。人如果手里没有好使的家伙，还没有看见敌人就给撂倒了。在赛先生出手前，西方民主加基督教义的核心价值观何曾有过如此风光的时候？西方之所以在世界史的最后几百年忽然间改变了成为了世界的主导，关键就在于西方科学的倡明极大地弥补了民主制度的低效率。如果当年古希腊掌握了蒸汽机和来复枪，估计罗马的野蛮人是搞不定这一群民主的祖师爷了。

傻差们不信，也不敢面对历史。你信仰民主为什么不移民印度或者利比里亚呢？为什么和我们这些现实主义者一样费尽辛苦来到了北美大陆呢？老师会在以后的课上给你们仔细的讲述一下，什么叫做‘用脚投票’。呵呵！