“多快好省”地发展经济是一门科学（原创） 

 开了十二天的墨西哥坎昆联合国气候变化大会，终于于12月12日凌晨以并不太理想的结果闭幕了。会上，各国争吵得不可开交，围绕的是怎样分担“节能减排”任务的问题。何谓“节能减排”，就是“节省能源，减少二氧化碳的排放量，”说到底就是一个“省”字。而各国都想“又多、又快、又好”的发展本国经济，就是不讲“又省”的“省”字。特别是经济发展“最多最快最好”的美国和日本，是最不愿意承担“最省”任务的国家。想不到，世界上各国发展本国经济的目标，竟用“多、快、好”这三个字就概括了。而争争吵吵了二十多年的“节能减排”的问题，也竟被一个节省的“省”字给包含了。看来，如何处理经济发展“又多、又快、又好、又省”的矛盾，平衡它们之间的相互关系，是二十一世纪全人类面临的共同课题。

说到“多快好省”这四个字，中年朋友也许似曾相识，但可能一时还想不起来。令今天的人们想不到的是，“多快好省”原本就是中共“八大二次会议提出”的“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”总路线中的提法。“多快好省”中的“多”指的是数量多，“快”指的是速度快，“好”指的是质量好，“省”指的是节省。作为中国社会主义建设纲领性的“总路线”，用“多、快、好、省”四个字作为经济建设的目标和要求，她本来是没有先后和轻重之分，而是相辅相成，缺一不可的一个整体。她的“核心思想”是完全正确的。但是在实践的过程中必须把握好的“多、快、好”的先后顺序和轻重缓急，并把“省”字贯穿社会主义经济建设的始终。有谁想到，当今世界经济发展中所需要解决的而还没有能解决的难题，竟然在五十二年前，就已经被以毛泽东为首的中国共产党人首先提出来，并且在社会主义经济发展的社会实践中努力地破解着。真是“无巧不成书”。

同样没有想到的是，由于中国的社会主义建设是前无古人的伟大事业，是真正意义上的“改革大业”，不仅没有现成的经验可借鉴，而且是在非常恶劣的国际环境中，在“一穷二白”历史条件下进行，失误总是难免的。上帝都会原谅她的失败或错误。但党内的某些人却就是不肯原谅她。那些“事后诸葛亮”特别是那些“别有用心的人”肆意夸大党在工作中已经改正了的和正在改正的错误。否定了对社会经济发展具有科学预见性和前瞻性的“多快好省”的总目标和总要求。他们把一切功劳归于自己，把一切错误推给毛主席。其“司马昭之心路人皆知”。

事实证明，在社会主义革命和建设的关键时期，毛主席总是勇于承担工作中的责任，并及时的发现和纠正工作中的错误，从而把损失减到最低程度。这才有“七千人大会”和以“调整”为核心的“八字方针”。就在处理经济发展中“又多、又快、又好、又省”的矛盾时，为平衡它们之间的相互关系作了不懈的努力。这才有了战胜了“三年自然灾害”和六十年代初期的“经济恢复”。

现在党内的某些反对毛主席的人及所谓的“政治精英”以轻薄的态度对待毛泽东和毛泽东思想，对毛主席领导中国人民所进行的社会主义革命和建设持全面否定的态度。说毛主席这也不行，那也不对。似乎他们比毛主席和周总理等老一辈无产阶级革命家的政治智慧更高。请问，你们想得到用有科学预见性的“多快好省”这四个字，作为对社会经济发展的总目标和总要求吗？

自上世纪90年代初开始，便有了促进经济“又快又好”的说法。十多年来，“快”总在“好”之前。“快”是速度，“好”是质量。“快”当然是要的，而且是不可或缺，然而“好”更重要。每一个经济发展阶段都有一个核心内容，在今天，发展速度已不是主要矛盾，质量和效益才是更重要的，已成为发展的重中之重。所以，以胡锦涛为总书记的党中央，坚持科学发展观，把“又快、又好”的发展经济，调整为“又好、又快”。中央，坚持“绿色环保”可持续科学发展的理念，根据不断发展变化的新形势、新特点提出了“低碳生活”的新要求。

所谓“低碳生活”(low-carbonlife)，就是指生活作息时所耗用的能量要尽力减少，从而减低碳，特别是二氧化碳的排放量，从而减少对大气的污染，减缓生态恶化，主要是从节电节气和回收三个环节来改变生活细节。换句话说，就是通过改变生活细节来减少日常生活中能量的耗用。用咱老百姓的话说，所谓“低碳生活”，说到底就是一个“省”字。“省”就是“节省”，就是我们常说的节约煤、节约电、节约水、节约气等等一切勤俭节约的行为。用毛主席的话说，就是要“勤俭建国”、“勤俭办一切事业。”这本是我们中华民族的传统美德（也许是中国穷苦人的美德）。可是，有的人自以为“先富起来了”，毛主席说的话过时了，中华民族的传统美德可以抛弃了，这个“省”字也应该省去了。殊不知，有的东西是省不得的。省去了，还得从头再来。

实践反复证明，毛泽东思想是科学，是丢不得的。“多快好省”的发展经济是一门科学，也是丢不得的。这是必须认真学习，反复实践的一门功课。这门课程也是“省”不得的。各国都想“又多、又快、又好”的发展本国经济，就是不讲“又省”的省字。省去了不该省去的东西，不就在以反复召开“联合国气候变化大会”的形式“从头再来”吗？中国是“多快好省”搞经济建设的发源地，有什么理由把这四个字“省”掉呢！