这几年国内的干群关系，党群关系已经恶化了，特别是腐败成风，各地到北京上访的人非常至多。

中央政府也拿不出办法来，只能给地方政府压力，有的地方政府就派人堵截，不许老百姓去北京上访，还有的地方政府干脆派人到北京去把上访的人领回来。

有报道说，有地方政府请当地公司去北京接回上访人员，每接回一个给多少多少钱，结果那个公司把人接回来后，又给被接回来的人路费，说你再去北京，到时候我再去接，就这样来骗地方政府的钱。

还有的地方政府甚至采用非法行为，比如把上访人员关进精神病院，或者采取黑社会的办法，殴打，恐吓，绑架上访人员，等等. 造成一种恶心循环。

另一方面，中央到地方的人大代表，虽然也搞选举，但是往往是山寨版本的，没有竞选。老百姓投票的时候根本不认识候选人，这样的选举本身十分的可笑。更加可笑的是，这样选上来的人大代表，往往一直到四年卸任，那些当初选他的老百姓还是不知道他是谁。

过去曾经有过的党群关系，干群关系，那种鱼水关系，现在都不见了。这样的情况对执政党，对老百姓，对国家民族，都没有好处，也不可能长久维持下去. 国家现在花大本钱维稳，反而有越维越不稳的趋势。

如何化解这样的危机呢? 好多有识之士提出民主化法治化等等办法。但也遭到有些人士的反对。提出的人要普世价值，反对的人要中国特色。于是乎成了拉锯战，口水战. 谁也不服谁。其实那些说民主不适用于中国的说法是荒谬的。实际情况是: 不是民主不适用于中国，而是这些人还没有准备好，他们不适应民主。现在很多当官的根本不知道怎么和老百姓打交道。

我在想，要改变这样的状况，要改善执政党的形象，可以从改变执政党的领导方式下手，改领导为服务。毛泽东不是提出“为人民服务”吗? 当然这只是个虚假的口号。

可是我们可以把这句口号具体化。实行党大会代表，人大代表，以及政协委员接见公民制度. 规定这些代表，委员，每个星期，至少每个月要在规定的时间，在当选所在地的社区，亲自出马接见当选所在地的老百姓，切实帮助老百姓解决实际问题，为当地老百姓提供所需要的服务。可以规定很详细的接见细则，服务准则，利用媒体网络让群众进行监督，如果做不到，将失去作为代表或者委员的资格。具体细则可以商量，只要可操作。

这样一来，一方面把北京中央政府接待大量上访人员的压力分散给全国各地人大代表，党代表，政协委员，也许可以缓解党群关系，干群关系，同时也减少上访的人数。

另一方面也同时训练这些代表，委员们如何和基层老百姓打交道，如何获得公民的信任。等到时机成熟，就可以真正实行一人一票的民主选举了。

执政党必须认识到，民主，大选是个大趋势，不以执政党意志为转移。执政党也许可以拖延这个民主化进程，但是最终阻碍不了它。

如果认识到这一点，应该积极主动的推进民主化进程。在民主化进程真正来到之前，需要逐渐培养民主的意识和文化。 让执政党的人大代表，党代表，等走到群众中去，为以后要来临的选举做好准备。

经过一段时间的准备，大概执政党就不会惧怕民主，惧怕百姓了，不会说民主是西方的东西了。弄得好，也许可以长期执政。

具体的思路就是经过一个缓冲，让执政党有所准备。从那个虚假的“为人民服务”逐渐变成实实在在的“为公民服务”，最后演变成“为选民服务” 。 也同时把“人民”逐渐变成“公民” ，最后演变成“选民” 。