| 访贫问苦:胡锦涛笑容满面,温家宝愁眉苦脸 |
| 送交者: 德孤 2011年01月29日06:56:11 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
中国两位最高领导人,一个国家主席,一个政府总理,经常到下面访贫问苦。可是给我的印象却截然不同。胡主席总是笑容满面,温总理总是愁眉苦脸。
有人说温总理会做秀,会表演,并称之为影帝。我觉得有些过分。不是每个领导人都能像温总理那样勤下基层,哪里有危难就到哪里去的。印象中只有当年的胡耀邦才做得到。我不认为温总理在做秀,我认为他是真诚的。 你看他最近走访国家信访局,直接面对上访人员。这是需要道德勇气的。别的领导人恐怕就没有这个勇气(除了当年的胡耀邦)。对此,我相当钦佩温总理。他关心老百姓的疾苦。 另外,温总理数次公开场合提出,并呼吁政治体制改革。我注意到他和别的领导人之间的不协调。我猜他在内部应该使尽了办法呼吁政治体制改革,可是没有什么人听他的。他是没有办法,不得以才公开呼吁的。这也同样需要道德勇气的。 有人指责他政治体制改革只说不做,其实是不了解国家内部的运作。他这个总理要是能做他早就做了,就不必要这么嘶声力竭声呼吁了。 最近传出中宣部副部长居然公开针对温总理走访国家信访局接见上访民众的事情而指责温总理是麻烦制造者。直接把政府和政党之间的矛盾大白于天下。我们知道温有多难。他的很多话都被那个中宣部给阉割了,屏蔽了。 中宣部是谁的中宣部?是共产党的中宣部,是总书记的中宣部,是极左路线的总司令部。温总理身为政府首脑,对中国国情了解深刻,他勤下基层,对基层问题把握得很准,市场行情都能如数家珍。他知道中国内部矛盾已经到了十分危险的境地了,不改革不行了。这是他多次呼吁政治体制改革的社会背景。 我们知道中共十七届五中全会对政治体制改革只是用一句话“积极稳妥推进政治体制改革”。等于是扼杀了政治体制改革。再看最近胡主席出访美国之前接受采访的讲话,明确否定政治体制改革。他认为中国的政治体制和经济发展是相适应的。 为什么两位领导人的认识会有如此大的落差呢? 其实从他们下基层访贫问苦的表情就能判断出来为什么了。一个安于现状,拼命维护一党利益。一个以国家民族利益,以老百姓的利益为重。这两者之间就是党和国家的矛盾,一党之私和国家利益之间的矛盾。 这就难怪国内政治上呈现出的怪现象了,一方面当局拼命维稳,一方面老百姓拼命维权。维稳不惜代价,维权不惜生命。 随着经济的发展,政治体制的落后,国内产生的以执政党为代表的利益集团,越来越肆无忌惮的垄断国家财富,变国为私,越来越贪得无厌。造成的贫富差距越来越大。 而老百姓提出的缩小贫富差距的种种建议,反贪肃腐的各种建议,比如官员财产公开申报制度,重新分配制度,甚至于公车改革,等等全部没有实现。 这让我想起大清朝末年也是这个样子,权贵们舍不得放弃部分利益,各种改革全部难产,最后只能用革命的办法解决问题。令国家民族付出极大的代价。 最近在中东地区各国发生的流血事件,突尼斯, 埃及,等等的事件,不知道对那些掌权者,权贵们,有没有一些触动。 就在中东局势动荡不安的时刻,传出中宣部副部长公开批评温总理的报道,最近又传出胡主席管不了温总理这样的新闻,不能不能引起人们的警惕。温总理会不会成为继华国锋,胡耀邦,赵紫阳之后,又一个被牺牲的国家领导人? 如果温总理不幸被牺牲的话,我看可能中国离革命的爆发不远了,中东的火种恐怕就会燃烧到中国来了。 最近美国总统奥巴马呼吁埃及总统进行政治体制改革,不知道还来不来得及。那些权贵们,当权派们,中宣部的官老爷们,难道要真的等到不可收拾的地步吗? |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2010: | 落基山人: 如果中国现在开始了选举 | |
| 2010: | 反毛去毛者终将出逃或死无葬地 | |
| 2009: | 满清帮闲文人如何修改张献忠的七杀碑碑 | |
| 2009: | 到了这份上,中国想不崛起都不那么容易 | |
| 2008: | 从美国救灾经历看美国教会在救灾工作中 | |
| 2008: | 转贴--从潘金莲透视草根女人的命运 | |
| 2007: | 华人的独裁心态 | |
| 2007: | 郭沫若的人格 | |
| 2006: | 空中楼阁教授大师的虚假教育 | |
| 2006: | 唯心的洋人发达 | |








