最近非洲国家突尼斯发生的茉莉花革命相当的戏剧性，一起大学生自焚事件引起了这么大的变化，造成了突国统治23年的政权被颠覆。在中国每年那么多起自焚事件也没有产生这样的颠覆事件，这是不是说我们中国人就比突尼斯黑人命贱呢?

不仅如此，这场茉莉花革命还产生不小的骨牌效应，蔓延到中东国家约旦，也门，埃及。现在埃及情况已经恶化，发生了类似中国八九六四事件，军队已经开出来了，执政三十年之久的埃及总统穆巴拉克的地位已经岌岌可危。

与当年八九六四事件所不同的是军队已经表态不会镇压，刚刚被埃及总统穆巴拉克任命的副总统一上任就呼吁埃及总统穆巴拉克下台。

这与当年赵紫阳的态度不同，当年赵迟迟不肯表态与邓小平划清界限，迟迟不肯挺身而出站在老百姓一边，直到最后才没有办法，而悲剧却已经发生。

我一向钦佩赵的人品和人格，只是一直对其在六四前那种腻腻歪歪模模糊糊的立场不表认同。如果他当时早点站出来，旗帜鲜明的反对镇压，情况也许会有所不同。

不记得是杜导正还是谁曾经问过赵为什么当时不早站出来登高一呼，赵回答说要是那样的话，中国可能会发生内战，他不愿意看到那样。也许赵说的有理。也有可能情况会有转机。当然现在做这些假设性的分析已经没有意义了。

现在中国国内面对中东国家的这些连串事变，特别是埃及事变，十分紧张。目前在中国新浪微博上搜索“埃及”一词，结果得到一条信息，表示无法显示搜索结果。

中国政府早已屏蔽了包括推特和脸谱在内的社交网站，这些网站的服务器都设在美国。中国政府一直担心出现社会动荡，尤其是在现在茉莉花骨牌效应正发效的时刻。

当突尼斯发生的茉莉花革命的那几天，我曾经戏言一首打油小诗:

腐败遍地，朝中无人。

茉莉革命，一气呵成。

可是现在看看，真的对当下的中国国内局势深表担心，不是想要它变，而是真的害怕局势不稳，因为我想中国现在还没有准备好。

本文想浅浅的分析如果中国真的发生茉莉花革命，谁会是可能的反对派。

第一种可能的反对派应该在国内，在党内，在中央，甚至在军内。这一类的反对力量目前是跟着感觉走，现阶段基本上是按兵不动，也许在暗中积蓄能量。可是一旦乱起来，他们会乱中取栗。

第二种反对力量还是在国内，在党内，在地方，属于地方诸侯。这些地方诸侯可能会联合地方军队自成一股力量。目前他们也是按兵不动。

第三种反对力量同样是来自国内，在党内，属于那些不得志的退休人士，有的曾经握有重权重兵，届时登高一呼，也许会有些响应。

第四种反对力量来自民间，那些有钱有势之辈，现在拼命捞钱，届时也许会有所作为。

至于那些维权人士，知识分子，等等，则完全没有戏，只能跟着凑热闹，这是因为这么多年来中国缺乏独立的知识分子，现在的维权人士也都十分的松散，他们不可能联合起来。

而最近获得诺贝尔和平奖的刘晓波则有可能会被某些派系利用，成为一种象征，或者精神领袖什么的人物。当然如果刘出国则完全没有戏。

而那些海外反对派则更加的没戏，可以忽略不计。

当然以上说到的反对力量是有可能跟海外，国外势力联合，或者得到海外，国外势力的帮助的。

赵紫阳在跟他的老部下谈话的时候说过，中国需要培养反对派，这样一旦有什么事，乱起来，至少还有这么个反对派来收拾局面。他的话是有道理的，当然现在的当局是做不到的。可是谁又能保证现在在高层，在党内军内没有人在暗中积蓄能量呢?

但是光有反对派也不行，太多的反对派系也不行，必须要有成熟的反对派。

其实比较理性的做法就是如我的一篇博文《政治体制改革与两岸统一》所讲的利用两岸关系设立两岸特区，允许台湾政党到特区发展，借鉴台湾民主经验以培养共产党的民主和竞选能力，然后逐渐推广到全国，这样能培养比较成熟的反对派。既绑住了台湾，又能使大陆逐渐实现民主化转型，有一石二鸟，事半功倍的效用。

如果中国没有成熟的反对派，或者太多的反对派系，一旦乱起来，就真的会出现四分五裂，军阀混战的局面。我相信这是多数人不愿意看到的。

在我的一篇博文《辛亥百年看中国社会转型》里提到辛亥革命之后中国军阀混战，造成日本侵华的危险情况。如果没有成熟的反对派的话，未来难保不会产生类似的乱局。其实这样的四分五裂的乱局在历史上屡见不鲜。再出现的话，只能算是中华民族的不幸了。