上世纪中国发生八九年六四天安门事件，中国百姓像现在的埃及百姓一样走上街头向腐败当局挑战，结果遭到血腥大屠杀。引发了一场规模不小的苏东波事件，东欧社会主义国家纷纷走上民主化。

当时苏联的戈尔巴乔夫正大力进行政治改革，为了证明自己与中共不同，决定与中共划清界线，让其外交部长谢瓦尔德纳泽在联大发表申明：1。今后东欧各社会主义国家如发生民主运动，苏联决不再派兵干涉；2。今后苏联如发生国内民主运动，政府决不派军队镇压。我看苏联这一表态是被中国“六四”给逼出来的。苏联表态开启了民主运动的铁闸，7月分即发生波兰团结工会带领的民主运动胜利，接着东欧各国相继取得民主运动胜利，共产党政权一个接着一个轰然倒塌，最后一个是齐奥塞斯库被杀。东欧各国民主运动的胜利，促使苏联各加盟共和国加强了脱离联盟的倾向，也使苏联人民进一步唾弃苏共。苏共保守派集团不愿权力旁落，发动“8·19”政变，被叶利钦领导的人民力量击败，终于在1991年底发生了宣布解散苏共和解体苏联的历史惊变。

这一系列事变在历史上称之为“苏东波”事变。

没有想到二十年后的今天，中东国家从突尼斯发生茉莉花革命开始，产生骨牌效应，到约旦，也门，黎巴嫩，现在集中在埃及。且把中东这一波民主化事变称之为“中东波”。埃及的乱局闹大了，像极了当年的六四事件。事态的发展越来越不受控制。好在至今军队始终保持中立。这同当年中国军队的立场不同。

究其原因，我想应该是中国的军队不属于中国，是属于中共的。从中共建国后，军队国家化一直没有能够实现。由中国13亿老百姓供养的号称是老百姓子弟兵的数百万军队始终是中共的私家军。在一般情况下相安无事。一旦党的利益与国家的利益相冲突的时候，这批喂着娘奶的狼会毫不犹豫对娘下手。

所以当局无论是江当家还是胡当家，都对部队特别的好。最近几年部队内部调工资比地方上要高得多，当局极力要稳住部队，拉拢部队。这样一旦天有不测风云，就可以为其所用了。

现在的中东一系列民主化事变，特别是埃及事变，对中共来说是个震撼。因此，中宣部又开始封锁信息了，神经开始紧张了。你看这两天中共总书记大过年的就去给解放军和武警部队拜年。

这不仅仅是因为害怕中东局势引向中国，更重要的是国内的矛盾经过二十年的捂盖子，已经到了一触即发的地步了。

其实作者本身并不愿意看到中东的骨牌效应传到中国，就像我另一篇博文《看埃及事件，论中国的反对力量》所说的，中国现在还没有准备好。

但是，当局别抱着侥幸心理，认为这样的事不可能发生在中国。也别认为掌握了军队就掌握了一切。我想这次埃及事件对中国军人来说应该是个教育。军队的人们应该会反思，为什么别的国家的军队可以保持中立，而当年我们自己的军队却不能够呢？事实上当年也确实有好几个部队高级首长呼吁部队别镇压的。

所以要是再来一次“六四”，还真不知道现在的当局有没有当年的邓小平的威望，能够指挥部队向老百姓开枪呢。

政治民主化是大势所趋，你也许能阻碍一时，但你不能阻碍一世。该来的还是要来的。最好的办法就是，先自己准备好，积极主动的，有计划有步骤的推动民主化进程。就好像比武一样，先练好功，再给自己找个好位置，好角度，弄得好了，也许长期执政也没有问题。

像现在那样，一天天的拖，一天天的混，只想着捂盖子。总有一天会闹到不可收拾的。

现在的经济问题，民生问题，困难重重，温家宝整天愁眉苦脸。问题已经不仅仅是经济本身，民生本身了，没有全盘改革，没有政治改革相配合，你叫温总理也没有办法。

中国的部队要起到对改革开放的保驾护航作用。谁阻止改革，就对付谁。这个口号当年军委杨白冰曾经提出过。当局不能只想到用军队维稳，对付手无寸铁的老百姓。

当然，军队国家化也是政治改革的一部分。迟早也是要做的。只有做到军队国家化，军队才不会被用来保护利益集团。而正是利益集团阻碍了政治改革。

不错，政治改革是比经济改革难得多，要处处小心，但是难改也要改。而且现在的经济改革已经因为政治体制的严重滞后而问题重重了，政治改革不进行，经济改革也难以为继。

在文章最后附小诗一首：

长相思。改革

苏东波，中东波，民主一波又一波，谁是下一波？

政不改，经难改，改革越改越难改；难改也要改。