前一阵子,老衲发表了一篇"没有人权就没有国家,更不用说国家主权" (http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=521901), 没想到不四个月,就发生一连串老衲所说的.
老纳本来不想再发表任何言论，只是看历史不断重演。就连这篇,老衲10天前写下,后来决定不发,天下事本与老衲无关,可是今天还是把它发了.

埃及的示威革命与1979年的伊朗革命和1986年菲利宾的马可士（Ferdinand Marcos)下台简直就是翻版。
且说伊朗1979年的革命运动起因是人民对美国支持的巴勒维王朝铁腕政治不满，从1978年夏天6月份开始大规模示威，在美国卡特政府要求克制之下，不断警告巴勒维王朝不要以武力镇压，到七月份，
大规模示威演变成大规模罢工，远在巴黎流亡的政治犯科梅尼呼吁和平示威，以和平方式推翻巴勒维暴政。到了8月份，示威罢工人数已超过百万人。全国经济瘫痪，老纳已过世的一位朋友当时刚调到特黑兰半年
当飞机机械师就在九月份撤离。到了12月10日，超过八百万人在伊朗全国示威，要求巴勒维立即下台。1979年一月16日，巴勒维流亡国外，辗转到了美国。同年二月一日，柯梅尼光荣会国，超过百万人上街迎接。
http://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_Revolution）

许多伊朗人认为卡特政府不明朗的策略，以及对示威者的同情发言，和呼吁巴勒维政府不要武力镇压，是导致可梅尼的胜利。事实上卡特在四年执政时，对中东和平和世界人权最为关注和维护。
巴勒维政府的专制政权，高压手腕，和贪污腐败自然格格不入。没想到新政权不买账，就在新政权上位后九个月，可梅尼纵容激进学生，包刮当时还是学生的伊朗现任总统占领美国大使馆，
扣押美国大使馆全部人员达四百多天。当然理由是因为美国不愿把流亡美国病危的巴勒维国王遣送回国受审。讽刺的是1953年巴勒维王朝上台是因为美国CIA和英国特务组织协助，发动军事政变成功，推翻由民主选举产生的总理莫沙特。

菲利宾的马可士下台的更快，在四天名为人民力量革命（EDSA）的大规模和平示威之后（参看 http://en.wikipedia.org/wiki/People_Power_Revolution），马可士和家人就流亡美国。据马可士总统夫人伊梅黛后来的说法，当时他们出逃是被美国特务人员半拐半骗送上飞机飞往夏威夷的。
伊梅黛后来在1991年得到美国允许和菲利宾政府同意终于可以回国，1992年她参加总统竞选失败，可是得票也有三百多万张，比艾奎诺夫人的500多万少两百万张。然后1995年当选上国会议员，2010年又代病亡的儿子竞选国会议员连任，成功当选。可见其民众支持率历久不衰。

今天埃及人民再经过了18天的和平示威后终于迫使穆巴拉克下台了。比起历史的伊朗革命短了许多，却也没有菲利宾的四天人民力量革命短得神奇。

然而最神奇的莫过于今天看电视时，听到美国CNN电台记者报告穆巴拉特宣布下台后，马上使用“独载者”冠于穆巴拉特，瞬间变脸，立马表现得与埃及人一同欢庆胜利。副总统白登更称呼这是历史时刻，埃及的前途应该由埃及人决定，申明对示威者暴行是无法接受的。诚然一直与埃及人民并肩作战，
同一阵线，同一立场的模样。不知这个声明是否晚了一个星期？似乎一直以来，美国与埃及人民同甘共苦，对穆巴勒特的独裁，腐败和铁腕深恶痛绝。

穆巴拉克下台了，下一步该怎么办？这一下子人民饥饿贫穷要如何解决，粮食价格能否降下来了，年轻人高达40%的失业率要如何解决？被美国定为恐怖组织的回教兄弟互助会深得贫民支持，若正常选举的话，非常有可能上位。美国是否可以承认这个未来政权？还是像对待巴勒斯坦选举结果一样，
因选出哈马斯成员为总理而被美国处处刁难。埃及可不像巴勒斯坦一样，贫穷而且毫无资源。埃及控制苏威士运河，若被封锁，中东石油运到美国要绕过南非好望角，旅程将增加约6000英里。再来埃及有许多美制武器和战斗机，若卖几架给中国人民解放军研究，不晓得美国军方会不会跳脚。
再来，叶门和沙地阿拉伯，明显也是独裁政权。叶门由于没什么资源，可以略过。沙地王室，那位与前总统小布什搭肩跳舞的伙伴，可是美国1/4石油进口来源，全世界石油供应占12%。 换一个宾。拉登徒众当权，解放独裁王室，美国会不会第一个不答应？那么。阿拉伯人民的意愿是否变得不重要，
当它可能与美国的利益冲突时。也许就像美国资深新闻人员Barbara Walters上周接受CNN专访时说的一样，“放眼一看，整个中东都是独裁政权，美国必须重新界定什么才是美国利益”。

欧巴马政府表面表示高兴，与埃及人民同心。私底下难免忧心忡忡。同样高兴的是黎巴嫩的Hezebolla组织，巴勒斯坦的哈马斯组织，和伊朗最高领袖哈梅內伊 （Ayatollah Ali Khamenei）。伊朗最高领袖哈梅內伊认为这是回教徒觉醒，起来反抗美国支持的暴政。当然美国有些政治评论家认为埃及的革命
成功也许会鼓舞伊朗境内的反对派，更加迫切推行绿色和平演变，把目前伊朗政府推翻。

在许多埃及人和民主国家的领袖人物欢庆时,觉得伟大的民意推翻了专制政权,从此埃及应该走上民主改革了, 还是这只是一个无法兑现的美好祝愿? 究竟会如何呢?

(未完待续: 民意与民主)