| 德孤: 谈谈温家宝的尊严 |
| 送交者: 德孤 2011年03月02日06:36:28 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
在刚刚过去的星期天,也就是茉莉花第二次盛开的那一天,温家宝总理在网络上直接与网民沟通,回答老百姓的问题。在谈到房价不合理的问题上,呼吁房地产商要“流淌道德血液”。没有想到他的这句话引起了极大的反响,不是受到称赞,而是引来各式各样的批评。 其中最直接,也是最不客气的批评来自地产大亨任志强的指责:“他缺乏什么,就觉得別人也缺什么”。 我想,这下,温总理恐怕是颜面尽失,可以说失去了尊严。如果比较牵强一点理解任总的话,任总嘴里的“他”也许不单单指的是温总理,而是指政府或政府官员。如果是这样的话,也许还算说得对,说得过去,因为现在的政府,政府官员确实是坏透了,烂透了,缺德透了。 其实,这也不是温总理第一次被公开批评。在前不久,中宣部一位副部长在深圳开会的时候就公然指责温是麻烦的制造者,起因居然是温去北京看望上访民众。 我在我的文字里也时不时的批评政府和国家领导人,但对温总理从来都是尊敬的,也从来没有丝毫不敬的言论。因为他的表现一直都很好。虽然说的很多话,尤其是政治改革的话都没有下文。但是我总是自己给他找各种理由替他辩护,所以在我的笔下,从来舍不得批评他。 他每每在各种灾难需要的时候,都能及时的出现,不像别的领导人那样高高在上。所以对他的印象也比较好。尤其是他说过,要让中国的老百姓活得有尊严。他的这句话曾经感动过不少人。 如今,我们这位总理,自己好像活得也没有尊严。一个堂堂正正的十三亿百姓的总理,居然被一个小小的地产总经理奚落。 在民主国家,总理被百姓骂也许不算啥,可是在威权国家,总理被总经理骂,那就代表着权威的丧失。这是很严重的事。 试想,堂堂的总理都没有尊严,那他怎么能够让老百姓活得有尊严? 本来,权威的削弱或者丧失,应该是个好事,代表着民主的进步,你看,谁说中国没有言论自由?总经理可以公开指责总理。 然而,在现在这样的中国,需要权威来开启政治改革的时候,权威的削弱或丧失,就代表着政治改革没法和平的启动,代表着权贵势力,包括地方势力的抬头。如果搞不好的话,中国有可能走向无政府状态或者甚至于战国时代。 我前几天还写过一篇文字《希望中国茉莉花事件不要成为倒温的导火索》。我本人并不认识温总理,所以并没有要为他个人说什么好话。而是从整个国家的利益出发,我认为不能倒温。倒温会使得中国的改革更加的困难,更加的没有希望。 这两天,各种网络上出现很多对温不利的言论,有些似是而非的言论,包括说他儿子怎么怎么的,可是文中似乎也没有什么根据。这是危险的。 不记得是谁说过,也许不是中国茉莉花事件成为倒温的导火索,而是温的倒台会激起民愤,从而会成为政治改革的导火索。
博客原文及评论: |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2010: | 转帖:大家看下王荣清关于08宪章的签名 | |
| 2010: | 美国言论自由的虚伪性 | |
| 2009: | 德国律师称"拒付"是招" | |
| 2009: | 我是流氓,但我爱国 | |
| 2008: | 润涛阎是诽谤别人名誉的犯罪分子还是犯 | |
| 2007: | 民主与强国的次序 | |
| 2007: | 台湾民主选黑金总统 | |
| 2006: | 美味咖啡水牛城 皇警国安约谈记 [图] | |
| 2006: | 适当的改革基础设施有助于我们发展的平 | |




