在党的指导思想问题上我的检讨和困惑

中共北京市纪委：

自2011年3月29日对我立案审查、限制自由以来，我已写过两次交代。昨日（4月28日）市纪委李锋处长、国防大学政治部纪检处刘德伟处长让我集中检讨在党的指导思想上违犯四项基本原则的错误。四项基本原则是：坚持社会主义道路、坚持人民民主专政、坚持中国共产党的领导、坚持马克思列宁主义毛泽东思想。按纪委的提示，我主要是违犯了第四项，即没有坚持马克思列宁主义毛泽东思想。这一条我承认。

“在中共第十七次全国代表大会上，胡锦涛以巨大的政治魄力和理论勇气，不为任何风险所惧，不被任何干扰所惑，突破了马列毛的局限，走出了《共产党宣言》消灭私有制的误区，建立了改革派的话语权。改革开放以来，经过邓小平、江泽民、胡锦涛三代领导人的持续努力，开辟了中国特色社会主义道路，形成了中国特色社会主义理论体系。胡锦涛郑重宣告：这个理论体系包括邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观。今后，指导改革开放兴利除弊的理论和衡量改革开放是非成败的标尺，是中国特色社会主义理论体系，而不是别的主义和思想。中国特色社会主义理论体系是马克思主义中国化最新成果，是党最可宝贵的政治精神财富，是全国各族人民团结奋斗的共同思想基础。”(2008年1月15日，辛子陵：《走出<共产党宣言>的误区》)我是这样向群众宣传胡锦涛同志报告的。

在毛派网站上，出现了大量反对文章，有代表性的是本校林伯野的文章。他说：“十七大的文件中，就有重大的原则性错误。这就是贬低马、列、毛，拔高邓和江。这是脱离实际，违反民心的。 例如：在旗帜问题上，打起了中国特色社会主义的小旗，把马列主义、毛泽东思想的大旗不提了。马列主义、毛泽东思想是大旗，它可以指导一切国家的共产主义运动。中国特色的社会主义是小旗，它只适用于一个地区即中国；一个阶段即中国社会主义的初级阶段。”（《建议学习马列毛重要原著》发布: 2007-11-24 17:07 | 作者: 林伯野 | 来源: 毛泽东旗帜网）

胡锦涛总书记在后来的讲话中，没有采纳毛派的意见，坚持“中国特色社会主义的理论体系，就是包括邓小平理论、‘三个代表’重要思想以及科学发展观等重大战略思想在内的科学理论体系。”

去年新成立一个工人（共产）党。“这个党的顾问宋宝铃连续写了五封信，又写评论，又发文告，指责胡锦涛在几次讲话里不提马克思列宁主义、毛泽东思想，把宪法规定的指导思想拦腰截断致使造成全民思想混乱、导致马克思列宁主义边缘化。犯下了严重错误，并且威胁要提出控告，起诉胡锦涛违反宪法。”（杜光：《怎样理解指导思想的理论内涵？》2011.3.31网文）

他们倒是没有违犯四项基本原则第四条，是用这个第四条批胡锦涛的。在这个问题上我就非常惶惑：我是应该继续维护胡锦涛十七大报告呢？还是应该向林伯野、宋宝铃看齐，反对十七大的报告呢？想来想去，我觉得自己没错。后来我提出《走出两个误区》（一个共产主义误区，一个个人崇拜误区）也是为了维护胡锦涛同志的十七大报告。

国家博物馆开馆后，我专门去看了一次，在建设时期没提毛泽东思想，“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义。”的著名语录也没有出现。

3月2日，中宣部长刘云山在开馆典礼讲话说：
“《复兴之路》基本陈列通过回顾近代以来中国人民为实现民族复兴进行的艰辛探索，特别是中国共产党团结带领全国各族人民走过的光辉历程，深刻揭示了是历史和人民选择了马克思主义、选择了中国共产党、选择了社会主义道路、选择了改革开放，深刻揭示了没有共产党就没有新中国、就没有中国特色社会主义，只有社会主义才能救中国，只有改革开放才能发展中国、发展社会主义、发展马克思主义。”概述这一段历史，不提毛泽东，不提毛泽东思想，我认为有很深的用意，需要我们理解和领会。

2011年3月11日记者采访了世界政治经济学学会会长、中国社会科学院学部委员程恩富。他说：“中国共产党的旗帜就是马克思主义。”旗帜网一位网友跟帖说： “当前在中国最大的问题还不是否定马克思主义，而是否定毛主席和毛泽东思想。全文没有一处提到毛主席和毛泽东思想。这不是偶然的疏忽，是有背景的。”

刘云山和程恩富都是主管意识形态的领导干部。我赞成那位网友的判断。这是取消列宁主义和毛泽东思想的信号。是不是如此？十八大会有结论。

                                宋科（辛子陵）
                                         2011.4.29