见义不为政府始

　　借两车碾过两岁女童十八路人冷漠无义事件，讨论并期图改变见义不为、见死不救的丑恶现象与现状，仅涉及个体，仅涉及民众，是无济于事的。所谓上梁不正下梁歪，上有所好，下必从之，见义不为、见死不救主流化，我们不能无视政府的冷漠、政府的无义，我们不能回避政府在大小是非问题上的冷漠与无义的恶劣影响。

　　《留守女童在课堂边上课边哄弟睡觉》应该算最新的社会新闻，女童读二年级，“父母外出打工了，家里爷爷奶奶要干农活，所以这个女童才带着弟弟上课的，因营养跟不上，所以小男孩的头看起来比较大。”而且，“像她这样的状况在山江镇这座苗寨十分的普遍”，如此，我们的政府应该知道，可除了“路过”、“围观”、“打酱油”，我们的政府做什么了，施以援手了吗?无动于衷，撒手不管，不是冷漠，不是无义，是什么?别告诉我无奈缘于无钱，别告诉我，无论地方还是中央，从三公消费到狂购美债都与钱无关。

　　针对两车碾过两岁女童十八路人冷漠无义，广东省委书记汪洋“要求认真反思女童遭两车碾压事件”我倒想问问汪洋，你“认真反思”过吗?当政重庆期间，黑社会势力猖獗，你挺身而出，见义勇为了吗?我曾炮制《重庆打黑 请汪洋出来走两步》的帖子，就是希望你良知发现，就是希望你正扶邪驱，可到广东，从“分蛋糕不是重点工作，做蛋糕是重点”到“不能用运动式的方式解决民生问题”之类阴阳怪气的歪理邪说，你断过吗?作为一方诸侯，广东首脑，己身不正，何以正人?提到反思，最重要的是慎独，话说夸张点，你汪洋所到之处，见义不为的大事件就特别的多，你作为政府顶级大员之一，独自面壁，深刻反思吗?

　　流氓、邪恶、独裁组织北约及其傀儡弄死了卡扎菲，出于人道主义精神，路见不平，见义勇问，《卡扎菲被俘后死亡 俄罗斯要求调查死亡原因》。我以为，俄政府此举展示了有道义、敢担当、无惧邪恶的大国政府形象。可反观我们，针对傀儡份子击毙缴械俘虏卡扎菲，视而不见，充耳不闻外，我外交阿Q部急吼吼嚷嚷的却是“卡扎菲不是中国的朋友”，——即便是事实，至于这么急撇清、洗脱、站队，徒为天下人笑吗?

　　钓鱼岛到南海，中国主权问题，美国从中作祟，列弱疯狂袭扰，国人怨声载道，可有病呻吟，连环“抗议”外，我们到底做了什么?针锋相对，见义勇为，坚决还击，还是忍让畏缩，苟且“搁置”，贪生怕死?愚蠢媚外的愤幼专家建议参照“伟大美利坚”立法惩戒见义不为、见死不救，行，先模拟立法，再模拟执法，惩戒惩戒钓鱼岛到南海诸事件决策者所作所为试试?——事不关己，民众高高挂起，事已关己，政府依然高高挂起，政府对民众影响如何，民众能从政府学到什么?哪怕沿用最庸俗的 “人不为己，天诛地灭”世界观，我们政府是不是也该对自己所作所为反思反省呢?

　　再看看我们在国际事务中，赢得国内外一致口碑的“弃权票”吧，典型的“路过”、“围观”、“打酱油”做派，哪里有大国的勇毅、担当与独行?遇着是非绕着走，政府有权习惯“弃权”，民众难道学不会“弃权”?有是非，有危难，有风险，明哲保身，全身而退，见死不救，见义不为，佛山十八位过客兼看客与我们政府的表现有实质区别?表面上也未落井下石，趁火打劫，雪上加霜，火上浇油，不就是学会了“搁置”“中立”“弃权”吗?

　　三十多年来，见钱眼开、见义不为、见死不救、见利勇为泛滥，道德滑坡以致沦丧的根源可以另帖阐释，但我们上上下下各级政府自觉不自觉的冷漠、无义、缺德之“角色扮演”起到的推波助澜的作用是明显的，是需要反省，是需要改过从新的。毛泽东时代，社会风气的好与政府做派的好是密切关联的，不可想象，毛泽东时代政府做派常用词词典里高频度充斥“路过”、“围观”、“打酱油”或者“搁置”、“中立”、“弃权”之类恶心字眼。

2011.10.23