| 德孤: 中美都不可能放弃台湾 |
| 送交者: 德孤 2011年11月13日06:33:19 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
刚看新闻,说什么美国有放弃台湾的迹象,或者说拿台湾换取中国对美国经济的支持,等等。我看这些都是胡说八道。台湾在中美关系中具有举足轻重的战略地位(另一个举足轻重的战略地位的是朝鲜半岛)。 所以除非美国彻底衰弱,彻底退出亚洲势力范围,美国是不可能放弃台湾,也不可能放弃朝鲜半岛的。同样的道理,中国也不可能放弃台湾,也不可能放弃朝鲜半岛。 过去台湾实行独裁专制统治,美国都没有放弃台湾,现在台湾实行民主了,美国有更好的理由“保护”台湾的民主。当然,这顶多只是借口,台湾不民主,美国同样基于自身的战略考量,也不会放弃台湾。过去有一种说法,台湾是美国不沉的航空母舰,是有道理的。 中国大陆实行专制统治,而台湾实行民主,这正好给美国找到借口。我看这是中国当局愚蠢的地方。当然,就算中国大陆实行了民主,中美战略格局也不会有什么改变,台湾在中美之间的战略地位也同样不会改变。中国大陆实行民主制度只是对大陆自身的政治经济和大陆自己的老百姓有好处。 那些认为美国会为了眼前的利益而放弃台湾的说法,是靠不住的,幼稚的。别说美国现在的经济问题还没有到那么严重的地步,就算真的严重了,也不会放弃台湾,除非美国彻底衰弱,蜕变成二三流的国家,彻底放弃了其在亚洲的战略利益。 现在的美国对中国大陆的所谓崛起有所忌惮,所以台湾正好是其手中的棋子,用台湾名嘴李熬那不太文雅的话说,台湾就是中国的睾丸,美国想整治中国的时候,就捏一下。话说得难听,但还是有道理的。 我看,现在的人们,也许包括许多中国人,把美国和欧洲的经济问题看得过于严重了,认为是其根本制度出了问题,认为中国现在正好可以大有作为了,可以幸灾乐祸了,可以敲诈一下欧美了。 我看,这种想法是不切实际的。据报道说,中国为向欧洲提供经济援助,而要求提高在IMF的发言权,要求人家承认中国的市场经济地位,要求放宽武器出口限制,等等,人家都没有答应。 我看,欧美都不会为了其眼前的经济利益而牺牲战略利益的。欧美都把中国当成战略对手。 所以,我看,美国根本不会放弃台湾。当然,中国大陆也不会。 其实,许多中国人看待欧美问题的时候,把中国自身看得过好了。欧美确实有不少问题,特别是经济上问题多多。但中国国内的问题也同样多,状况好不到哪里去,潜在的危机可能更加严重。 在面对欧美经济危机债务危机的时候,我们决不应该幸灾乐祸,而是应该冷静思考,看人家的问题到底出在哪里,我们中国自身的问题出在哪里,也许乘中国现在的危机还没有全面爆发的时候,吸取教训,主动改革,要不然到时候就晚了,来不及了。 至于说中国现在是不是应该对欧美问题袖手旁观,还是施与援手,这是另一个话题,照我看,既不应该袖手旁观,也不应该立即盲目施救,而应该冷静观察,找出从中国战略利益出发,最有利的切入点。当然,最重要的是管好自身的问题。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2010: | 孙文买空卖空满洲的内幕、言论、理由及 | |
| 2010: | 华夏人: 最大的社会危机 | |
| 2009: | 大宗师: 钱学森 | |
| 2009: | 屡不痿:总参某部要注意了!战争不远了! | |
| 2008: | 中国百年沧桑图片史(199图),爱国人 | |
| 2008: | 赵紫阳是五十年大中国饥荒的罪魁祸首 | |
| 2007: | 中共“第五代”:高学历是真是假? | |
| 2007: | 《色.戒》的言外之意 (上) | |
| 2006: | 小银狐: 台独的精神之父——李远哲 | |
| 2006: | 酒半仙:一些过程,是很值得思考的 | |




