时下流行的论题是，中美两家，谁是世界经济的火车头。本人以为，谁也没那个本事。然而，最终能把世界经济拉出本轮经济危机，还得靠美国。

经济的发展，基本上是靠两条，一是生产的能力，二是消化生产品的市场。而在经济危机下，较之生产的能力，消费的市场之于经济更为难求，于是也更被青睐。

中国做不了火车头的原因，大的方面有二。一是中国经济的规模还太小，而本轮危机的坑又太深。若中国想当火车头，怕是小牛拉大车爬陡坡，怕只怕坡没上去，自己却可能让车拽沟里去了。其二便是，中国经济是出口型经济，其发展很大程度要依仗外部经济的发展。当外部经济，特别是美，欧经济发展不振时，中国经济也很难持续保持一支独秀，就更别提对世界经济有带动作用了。

美国也当不了火车头。那些想看美国日薄西山，气息奄奄的人，恐怕还要再多等几年。但相较战后的每次危机，特别是马歇尔计划拯救欧洲时美国的豪气，的确，今天的美国已没了底气。

现在的世界经济，更象是在暴风雨下惊涛骇浪中漂摇的一条船，可船上的发动机偏又不是漏气就是缺油，要么就是马力太小，想开足马力闯出险境，短期内怕是没有指望。但退而求其次，如果这船上的锚足够大，足够沉，还能至少稳定这条船不会任由大浪抛向浪尖又摔向谷底，至少船就不会轻易倾覆，沉入水底，永无翻身之日。只要留得青山在，便不怕没柴烧，能赢得喘息时间，修复动力，假以时日，终会等到暴风过后，自身的航行能力得以恢复，驶出险境。而今天美国之于世界经济的作用，便是这样一支巨锚（ANCHOR）。有这支锚在，世界经济便终有拨云见日的那一天。

美国经济可以对世界经济起到锚（稳定）的作用，因为美国经济是以自身的消费市场为主，而且市场巨大，又是开放型经济，不但能为本国经济，也为世界各经济体提供市场。只要这个巨大的消费市场还在，美国民众还有消费的意愿和能力，它将首先减少欧洲市场萎缩对美经济的负面效应，并多少填补因欧洲萎缩了的世界市场。

国内有怨气的人会说，美国人的消费，都是建立在借中国人的钱来花的基础之上。例证来自中国政府利用手中的外汇储备，购买一万多亿的美元国债。其实这是有心人的误倒使然。当购买美国债的行为被偷梁换柱为“无偿借给”，一种正常的中国外汇储备保值的金融操作，便被扭曲成了美国到中国来“借钱”。另一个被忽悠“美国借钱”的人有意隐瞒的事实是，美政府的债务，超过百分之八十是由美国民众自己购买的。如果知道了这个事实，世上恐怕便再没有几个稍有智商的人会相信《货币战争》这样的鬼话了。

如何看待今日的美国经济？

本轮的世界范围经济危机是由美国引爆的，然而世界各国，特别是欧洲国家本身的经济，金融危机则和美国自身一样，早已存在，只是等“潮水退去，露出了一片裸泳者”。自从08年雷曼兄弟倒闭引起世界主要金融市场的金融海啸至今已有两年多。美国经济今天面临的是怎样的内，外环境？

从外部环境看，特别引人注目的是当今的欧洲经济，虽经过了两年的调整，也一度恢复一些动力，但从四只小猪开始，各国财政状况却日渐恶化。当前问题的焦点是希腊经济命悬一线，意大利这个欧洲第三大经济体也因政府负债过高，传言也可能倒债。警报还一直拉到了法国。从整体来讲，因大多欧洲国家加入欧元区而被绑在了一起，一荣俱荣，一损俱损，也将单个国家的危机放大到整个欧元区。从整体欧洲市场看，经济萎缩已无悬念。所以欧洲经济帮不了美国，反而会拖累美国。至于新兴经济体，虽仍保持增长态势，但或因外向型为特征，或是靠卖资源，对外部市场依赖过大，内部市场不足，很难提能帮到谁。

从美国内部经济看，情况也不容乐观。两年多来，联邦政府采取了几轮的财政扩张政策，加上美联储的QE1，QE2，虽从经济衰退中勉强爬出，但经济增长仍乏力，甚至二次衰退之声时有耳闻。

从不利的角度看，美国经济今天的窘境，甚至两难境地的原因大致有三。一是联邦债务已达15万亿，几近整个GDP规模，二是造成金融，经济危机的楼市危机仍深陷泥潭。第三，失业率显性9%，加上隐性的在13%以上。当年因楼价泡沫的财富效应引起个人信用扩张，造成过度消费。然出来混，早晚是要还的。当楼市泡沫爆破，很多人发现房贷在头顶三尺以上，自然开始勒紧裤带，甚至入不敷出，于是只好忍痛低价抛售，甚至跑债，进一步拉下房价，使房市进入恶性循环。

联邦债务达15万亿，又恰遇因奥巴马医疗保险改革惹恼了保守势力，燃起了茶党风潮，并直至茶党将自己的代言人送入国会。于是减少联邦财政赤字已成各界共识。在此背景下，很难期望再有大规模的政府救市财政扩张。相反，最大的可能是，最终的减债措施会以减少政府开支为主轴，其效应将是进一步压缩政府消费。

最后，居高不下的失业率对民众消费欲望也有压力。当身边有人丢了工作，特别是花很长时间也找不到新工作时，自然自己也会未雨绸缪，有意识多攒些隔夜钱，这是人之常情。

基于以上种种的不利因素，很多人对美国经济的判断是“糟得很”。但“糟得很”也有对未来的悲观，甚至是过度悲观的预期。然而就象黎明前是最黑暗的一样，从反面想，曙光也就在前面不远了。

当情绪低落的时候，人们往往会忽视积极的一面。美国的经济的基础是自由的私有经济，是以私有经济为主体的。经过了过去两年多的调整，经常被唱衰的人忽略的是事实是，经营比较有方的公司已变得更加健康，手中也攒了更多的现金。例如如日中天的苹果公司，手中的现金被喻是富可敌国。这些公司可谓蓄势待发，只到市场发展趋势变得明朗，消费规模扩张态势明显，扩张方向清晰，便可大举扩张。

从金融业看，已从雷曼公司倒闭时的恐慌中稳定下来，身子骨太瘦弱的已然死去。在TARP的帮助下，大的银行都已稳住了阵脚，并逐步的通过梨清债物，债物再平衡，或是变卖资产，资产负债已有决定性的改进，使银行变得更健康，增强了对市场风险的抗击能力。虽然欧洲的债务危机让很多人对美银行业非常紧张，结果使银行和金融股大掉，但本人认为，里面也有过分担心的泡沫存在，事实会证明，此次欧债风波对美银行及金融业的冲击，应和08年雷曼倒闭而起的冲击不可同日而语。

那么又如何看待金融业近期的大量裁员呢？经济危机，从好的一面看，为企业消肿提供了最好的契机。换句话讲，人为的粉饰太平，遮掩危机，并不能让企业甚至是经济变的更有效力和竞争力。比起企业的规模和表面的生产能力，企业的竞争力实际更为重要。而竞争，压力，甚至危机是提高企业竞争力的最好良方，所谓舍不得兔子套不到狼。近期金融业的大规模裁员，很多是和金融业的重新洗牌有关。在钱淹脚面的时候，金融企业大多大手大脚，花钱如流水，一份工作几个人做。当危机来临时，便大幅消减岗位，一个人当几个人用。另一个值得一提的是，因为欧债危机，以及可预见的欧洲市场的缩水，加之企业现金量的增加，同时，因为包括美国各公司大多以守成为主，扩张不足，也势必减少融资/投资的需求，市场对融资的需求有萎缩的趋向。所以看到，很多金融业的裁员都是从投资部门而来。

近期，就在欧洲天天拉警报，很多人担心世界末日将至，世界经济二次探底之声不绝之时，在美国，越来越的消息却是正面的，2011年第三季度季报表明更多公司业绩超预期，扭亏为盈。失业率虽仍高达9%以上，但基本稳定下来，并不断见到小幅的改进。最重要的是，消费者花销已持续成长。美国人是没有耐性的，一边在担心手里钱不够花，嚷嚷对经济前景信心不足，一方面经过了两年多的谨慎花钱，加之虽然失业率高居不下，慢慢的也就内心里有了更大的“抗药性”，终于的按捺不住，重新开始花起钱来。留心本年圣诞节消费情况会对这点判断提供更多的证据。另外，越来越多的迹象表明，虽然楼市仍不见好，但感觉上已越来越接近谷底，而且零零星星的已见到反弹迹象，开工准许量也有回升。乐观的估计，虽然政府对经济的投入会逐步减少，但私人企业，民众会逐步填补进来，而且对经济所起的正面影响会越来越大，经济也会更加健康起来。一小步，一小步的，越来越多的对稳定美国经济，以至世界经济起到正面作用，以至最终将其带出泥谭。

然而，过高的估计经济回春的速度所带来的，将仍然只会失望，就象本人2009年6月所预测（《全球经济走势预测暨中国保八的大旗还能打多久？》），至今仍然相信的，本次的世界经济复苏将是一条漫漫长路，而且路上会布满荆棘，还是小心为上。

最后想对本次美国失业率高居不下多说几句。本次经济危机的特点有二，经济回升缓慢，加之失业率持续在高位徘徊，而且二者互相拆台。近期更有发现，即便是企业招工名额增加，却与实际招到人的人数并不相符。一边是几十，几百人在抢一个职位，另一面却是有大量的企业抱怨招不到合格的员工。究其原因，一是企业并未有大规模扩张的动力，也就缺少花钱培训员工的意愿，加之市场上找工的人数巨大，于是企业越发的挑肥拣瘦，没合适的就慢慢找，甚至找上个半年一载的也不着急。

然更深层的原因，是随着竞争的加强，对员工的要求也更高，更具体，于是找到一个合适的人也变的更加不易。所谓合适，并不仅限于知识，业务能力，还包括能否和企业的文化契合，能否和团队融和，能否和别人打交道，能否有再学习的能力，等等等等。。。

企业效率的提高，对员工的技能层次要求也就越高。这对于不善于持续提升自己的人，便会离人力资源市场越来越远，一步跟不上，步步跟不上。一方是企业找不到需要的人，一边是大量低端劳工充盈市场。还加上过惯了舒服日子的美国人，颇象京城的破落公子，高不成又低不就。人力资源和人力市场不匹配也进一步让失业率的降低变得更为举步为艰。