汪洋大胆地往前走

　　姜维平

　　中共的高官象汪洋这样开明而有富有远见的，实在不多，不用说他提出的“骂娘论”，“幸福广东”建设，和“解除媒体禁令”，只就他治下的广州花都区近日出现的奇景：民工讨薪游行，警察开道护航，就足以说明，汪洋是在顺应民意，致力于民主与法制建设，由此看来，《南方都市报》发表文章公开为赵紫阳正名，绝非偶然，他显示了十八大之前，中共党内改革保守两派的决战，已拉开了距离和阵势，我认为，“孔叫兽”骂人不必理，“左疯子”焚烧报纸不足怕，薄熙来拉拢军队和媒体不必忧，汪洋应当大胆地往前走。

　　且不要小看一次只有数十人的讨薪示威游行，它与以往类似事件发生的不同区别在于，警察不但没有进行阻扰和镇压，而且还全程监护，维持秩序，这和我在加拿大经常看到的情景类似，我不知道示威者行前是否按照法律，进行了申请和登记，不论怎么样，警察真正地第一次找到了新的感觉：他们只是在履行法律的职责，在保护公民的权利，既不是象重庆那样以强制手段代替民工讨薪，也没有像以前多个省份那样，习惯于与抗议的民众对立，甚至冲突，这的确是令人欣慰的。如果说，汪洋治下的广东还有许多问题的话，这是应对社会矛盾的最亮丽的一个起点。

　　笔者认为，汪洋找到了中国前进的正确方向，但目前的步子还太小，胆子还不够大，透露的思路还不甚明晰，这既和党内保守派的燥动与抵制有关，也与胡锦涛的谨慎小心，温家宝的优柔寡断，李克强的瞻前顾后，习近平的左右逢缘有关，但是，汪洋应当明白，现在的形势相当严峻，很多决策刻不容缓，如果野心勃勃的薄熙来，顶替了他的名额，挤进了政治局常委的行列，把下一届领导核心的班长习近平乎悠了，那么，相对比较廉洁而开明的共青团派，将面临文革式的全面的血腥整肃，这种指鹿为马，颠倒黑白的悲剧的微型景观，已在薄熙来治下的3000多万人口的重庆开演，实际上，重庆已经实行戒严和高度自制，只是胡锦涛没有勇气承认，下一步，薄熙来勾结军队政变和北伐的可能性都存在，而内战的结果是分裂和倒退，绝对不会是宪政民主，因此，汪洋有可能永远地失去机会。

　　眼下，汪洋必须与温家宝等领导联手，首先解决举什么大旗的问题，无疑地，目前在党内保守派势力还较强的情况下，应当继续温家宝去年撰文歌颂胡耀邦的壮举，因为这杆大旗既可以胜过毛泽东，也可以顶替邓小平，又可以威震死去活来的江泽民，更可以团结习近平，尤其是可以得到胡锦涛的首肯。只有团结一切可以团结的人，牢牢地高举胡耀邦的旗帜，就能凝聚党内外，海内外所有的希望中国进步的力量，使鼓吹文革和“唱红打黑”，所谓“共同富裕”的薄熙来暗淡无光。

　　其次，汪洋可以依据广东毗临港澳的地理优势，探索司法独立的改革问题，这才是解决民工讨薪，强制拆迁，官员贪腐等社会矛盾的关键所在，试问，中国如果有一套不受党权干预的独立的司法系统，怎么会出现小悦悦和杨武等事件，11月18日的护航事件，虽是石破天惊，但警察只是保护了民工表达诉求的权利，真正地讨回钱财和公道，还要走很长很远的路，必须搞“三权分立”和法官职业终身制，才能免于他们对权力干预的恐惧，当然，这样做不仅难度相当大，而且会有政治风险，怎么办?在现有的短期内不能变革政治体制的形势下，我认为，汪洋可以避开雷区，先搞“决策层法官港澳化”的办法。

　　我们知道，中国法律是两审终审制，也就是说，一个案子，一般在一个省的范围内就基本上可以了结，而决定案件的人员，表面上是审判委员会，实际上是各级官员，特别是政法委书记，所以，汪洋恐怕不敢撤销政法委，那样他就会“出师未捷身先死”，怎么办?可以先掺沙子，即从香港澳门等地的法院或法律院校毕业的专业人士中，招聘一大批精英，让他们挤进各级法院的审判委员会，由于他们的出身，学识，价值观，司法理念大都与国际接轨，估计判案会比较公平，多判一些有影响的易于被官员左右的案件，让媒体多做跟踪直击报道，这样一来，就给以往想打官司却有理打不赢的民众以信心，这就有力地修补了社会公平与正义的最后一道防线，其主要原因是这些法官的升降起伏不受政法委的干预，也是中国社会进步之所在。

　　无疑地，汪洋应当学习邓小平搞特区的勇气和卓识，但已不是经济特区，而应当是政治特区，基于这样说太敏感的现实，汪洋应当深知，党内的保守派会很容易击中他的软肋，故此，选择深圳搞一个“法律改革实验区”，责切实可行，其主要内容就是利用现有的“一国两制”的优势，大胆地探索一条司法独立的新路子，因为这样做，既可以满足中国老百姓所谓“爱国”的热情，又可以应对保守派有关“全盘西化”的指责，还可以顺应世界民主法制的潮流，为下一步大张旗鼓地走赵紫阳晚年提出的宪政民主之路奠定基石。

　　我劝汪洋设想这样一种愿景：警察把抗议示威的民工护送到法院，再由法院做出有利于弱势群体的公正判决，接着，让媒体广泛的报道，在全社会形成“人人守法”，“法律面前，人人平等”的风气，试问：还会再起讨薪欠薪潮吗?

　　在我看来，汪洋必须清醒地认识到，由于现有的专制政体所决定，他和薄熙来各自代表不同的历史发展方向，十八大前的此消彼长，可能不会以和平的不流血的方式完成，虽然，汪洋在年龄上的优势略胜一筹，但他的权谋和厚黑远不及薄熙来，如果薄熙来上位掌权，就会置汪洋于死地，为什麽?因为被“袍哥文化”熏染的文强临死前只会见了王立军，也就是说，文强的所谓检举揭发材料已由他们深藏，将在需要时无情地打向汪洋，而死去的文强已永远地闭上了嘴巴，因此，汪洋与中南海保守派的决战时间非常短，与即将退休的温家宝一样，他不仅身处极度危险之中，而且时不我待的钟声已经敲响。汪洋和薄熙来都没了退路，进则生，退则死，为了中华民族的前途和个人的英名，汪洋大胆地往前走吧!

　　2011年11月20日于多伦多

　　『《纵览中国》网站11月21日首发』