如同草原英雄小姐妹是過去那個時代的標誌性人物一樣，無可置疑地，張珏也將成為我們這個時代的標誌性人物。這當然可喜可賀，張小姐出大名了，我是誠摯地希望她能因此掙下些本錢吧，畢竟是犧牲不少，畢竟也是將永垂在中國文藝發展史冊上，成為歷史人物的人。

要成為歷史人物，當然得有干出些得罪人的事情的勇氣。有些人就是那麼鼓勵自己的，不能流芳百世，也要遺臭萬年。唯唯諾諾，奴顏婢膝，那是趕不上不成什麼事業的，更不用說是留名史冊的事。比如我們英勇的唐·吉訶德先生，就沒少得罪大風車。他不就因此留名史冊了嗎？

自從走進了新時代，中國女性的社會地位登時大幅提高，婦女們獲得徹底解放，可以隨意脫褲子而不必擔心被人罵不知羞恥。女性內心那個喜悅呀，真是難以用言語來表達的，因為，她們又可以重新成為男人的玩偶了。以致有女性提出要延長退休年齡，為社會多做貢獻。當然，她們是有言論自由的，我只是擔心一個青樓女子，干到50歲也不願退休，非要干到60歲不可，不把崗位騰出來給年青人乾乾，真是老當益壯了。職業無分貴賤，幸運地占據了一份體面的職位，也就不必考慮別的姊妹們的處境了。

按新時代的規則，女子應該處於玩物地位，供男人淫樂。比如各色各樣的選美會，選項模特大賽等等，究其本質，也不過就是為大老爺們物色玩偶提供一個平台。平頭百姓固然可以在電視屏幕前跟着起鬨一回，甚至發發短信支持支持，然後，就源源不斷地為大老爺們送出青春少女以供玩樂。

當然，社會是公平的。平頭百姓也可以學着淫樂，嬌滴滴的女人玩不起，5元一炮的總是可以吧，再不濟，就寫張欠條。平頭百姓是粗俗的，也沒什麼大本領，欠條還不起，爬上大酒店的頂層跳下來就行，沒什麼大不了的。不過，大老爺們則不同，他們是道貌岸然的，他們還要指點江山，指點先進文化的發展方向，那宏大的氣魄，是無可比擬的。可是張珏卻讓我們看到，再高貴的老爺們，脫光了衣服也還是那個樣。說不定還不夠我們自己那玩意兒來勁呢，不同的是他們吃得起偉哥而已。

這一回，張珏翻了個身，從玩物變成玩物者，從玩於人變為玩人。所以，若起了一部分人的不滿。因為，她竟然推翻了女人應為玩物的規則。這個行為，起了一個很不好的榜樣的作用，讓男人們以後不敢那麼隨心所欲地玩女人了。在玩了女人之後，也得老老實實地付費，不能老想着白占便宜。

罵張珏是不公道的。她那資質平平的能成為天后嗎？她能不知道有多少女孩子爭着上導演的床，其中只有特別出色的才可能成為天后嗎？她也就是混口飯吃。不過，導演們也就是欺負她資色平平，不上白不上，上了也白上。一手交錢，一手交貨，買賣公平嘛，交了貨不給錢，這是不地道的。

張珏的孤注一擲，讓我們看到了這個曾被人稱為“人民藝術家”的界別的黑暗。有些一向鼓吹增加政治透明度的人也憤怒了，紛紛起來作起道德君子，罵張珏不地道，侵犯私隱。更可笑的是竟然有人認為張珏應該去尋求法律的支援，而不是侵犯他人私隱，這些個道德君子先生們倒是忘了，張珏為此事到過法庭的，只是法律沒有還她公道。

每個時代都有他的標誌性人物的。在過去，我們有趙一曼，有劉胡蘭，有向秀麗，有董存瑞。在今天，我們有蔣艷萍，有饒穎，有馬加爵，有尚軍，也有張珏。正所謂“江山代有人才出，各領風騷數百年。”

2006/11/20