今天钳工的贴子给我启发不少，现在就反腐问题谈谈我的想法。

钳工的文章主要是说，制度，或者说思维的连贯性和继承性。文章的最后提到，美式的民主在中国行不通，反共民运只有一个下场--被人利用。这一下把我以前的一个想法打的粉身碎骨，我曾经抱过这样的一个幻想，就是随着经济的持续发展，改革开放以来愈演愈烈的腐败行为将自我消亡，或者就是在程度上降低到可以接受的地步。

关于这个问题，其他的同志或许有各种各样的主张，渔樵的一篇旧贴曾经提出要共产党让出一部分权力，来克服内部腐化的问题，我想，这可能是比较主流的想法，也就是监督制。我不同意这个看法，这是甩包袱，要是监督制再不行，是不是要搞一个对监督机构的监督行动呢？

现在我提出一个主张，要跟主流唱唱反调，不仅不能放权，而且恰恰相反，要集中，要加强党的控制力和约束力。

我们从长期的历史过程看下来，人类的发展，特别是科技、经济方面，突出在近200年，特别是工业革命以后。中国从开始就处于滞后地位，一直到20世纪80年代才开始在科学技术以及经济等方面初露头角。现在的这个阶段，有没有必要去考虑制度的更换？我看没有必要，无论是激进式的还是渐进式的。那么，目前的主要社会问题，我们应该从哪一个角度去看，如何去解决？我觉得照搬西方的套路不能从根本上解决问题，这是两套理论的水火不相容之处，搬到最后，就变成不和平演变也不行了。

那看看我们现在的问题主要在哪里？贪污腐化、社会道德下降、贫富分化严重，这些问题，主要是从党内向党外发展的，所以我说，要抓，就要从党内开始，根源在政治思想工作。数学有一篇文章很好，提出要扫清社会主义要失败的流言，从而在思想上断了一些干部捞一票就走的根子。这只是针对腐败现象，要解决大部分的社会问题，还是要从政治上下功夫，党内要重新树立为人民服务的根本，党外要加强精神文明建设；现在的经济建设为本要变一变了，不是说不搞，而是为了更加长久的搞好。现在有些现象就很不好，大量的资本家也加入共产党了，那共产党到底为哪个阶级服务？

我提议，从现在开始加强理论工作，重新定位阶级划分，划分的目的并不是要斗争，而是要确定服务对象的问题。最近20年，经济上有一点成效，但是政治上的损失很大，不但群众，许多党内的同志也失去方向了，拜金主义发展到比马克思主义还流行的地步，今后政治、经济怎么发展，很多群众都在驻足观望。内地的人民看沿海地区象是外国；同一个城市，低收入层次看高收入层次象老爷；要是我们的党还在为外国老爷们服务，没有不造反的道理么。

有了理论工作的指导，下一步就是要保持党的纯洁性，我这里不是说要搞大清洗运动，而是着重从处于领导地位的阶级吸收党员干部；资本家的党员要不要，他要来也可以，但是不能超过比例，不然我们改叫资本党好了。

最后讲一下跟民族资产阶级的关系。资产阶级现在在社会上已经占到一定的比例，这跟解放初期情况不一样了，对他们，我们不是要打击，而是要利用好，要保护，但是，不是要全心全意的为他们服务。搞清楚这一点，我们的才能更好地做好经济建设。