李庄申诉，意义重大

姜维平

今天，非常高兴地看到了一条新闻：曾在重庆打黑案中被指教唆被告人作伪证而获刑的原律师李庄，12月12日上午，向最高法申诉，要求撤销重庆市一中院认定其犯有辩护人伪造证据、妨害作证罪的判决，并对该案立案再审，宣告申请人无罪。

我认为，此事件意义重大，如果李庄如愿以偿，就等于宣告薄熙来在重庆搞得“二次文革”的彻地失败，宣告他政治生命的终结，如果相反，则表明中国进入了最不稳定的倒退与前进博弈的时期，也许十八大之后形势才会明朗。不论怎样，只要不追究薄熙来，王立军枉法追诉的刑事责任，中国就不是一个法制社会，可能我们还有很长的路要走。
(博讯 boxun.com)
据财经网报道，李庄于当日上午10点来到最高法院申诉，并由其子李亚童、黑龙江齐齐哈尔市夙生律师事务所主任迟夙生代理。两年前的同一天，他被重庆警方刑事拘留，此后获刑并出狱，由此引发震惊法律界的“李庄案”。

大家知道，李庄案不是孤立的，薄熙来治下枉法追诉也不是偶然的，早在上个世纪，为了排斥党内于学祥，高姿等异己，他操控大连公检法司等国家机器，伙同政法委书记成城等人，就制造了刘晓滨案，张步宁案，高姿案，张永祥案，韩晓光案，陈德惠案，等等，数十起冤假错案，其徇私枉法，肆无忌惮，给国家形象造成了很大损失，使一大批拥护政府的好人，成了久拖不绝的上访户，既使是在他调离大连，党羽尚在的形势下，大连及辽宁的地方法院，还是不得不为律师陈德惠，法官刘晓滨等人平反，但奇怪的是，这些冤案的受害人宣告无罪，薄熙来及其党羽是始作俑者却毫毛未损。

这与其说，是中国几千年的封建社会“刑不上大夫，礼不下庶人”的意识形态余毒的影响，不如说是薄熙来官职犹在，步步高升的原因。

现在，终于到了这样一个关键的时刻：最高人民法院拿出勇气来，为李庄做主！不要再听到人们耳闻院长生病时高兴的掌声，而是应当挺起胸膛来，面对几个问题：第一，薄熙来是中国公民，为什么他一惯徇私枉法却没有人敢于追究？正是因为他在大连，在沈阳，一二再，再二三地践踏国家法律，以自我划线，以莫须有的罪名，整了一大批好人，却没有受到惩处，他才有肆无恐，在重庆任职期间，又犯下了新的滔天大罪！

如果说，过去在辽宁，他不是一把手，正直的闻世震书记，对他徇私枉法的恶行有所杯葛，使冤案的涉及范围有所限制的话，那么，当政治局委员和重庆市委书记二职兼于一身之时，他便旧习不改，变本加利，不仅以“唱红打黑”为名，打击对立派官员，给他们扣上“保护伞”的黑帽子，而且把批评他的许多媒体人士和辩护律师，都打成了罪犯，制造了更多的冤假错案。这样一来，就使他一生中多次“玩法”的恶行，达到了最高潮，也进入了尾声。

第二，重庆公安局有没有刑讯逼供？从流亡海外的企业家李俊提供的目击证词中，已经看到，重庆警方把数千家的“农家乐”和“度假村”征用，变成了打黑抓人的“基地”，为逃避看守所的电子监控设备，他们把数以万计的犯罪嫌疑人，先关押在此处，逼其就范，他们采取了各种令人发指的酷刑，伪造，拼凑，获取所谓的证据，虚构了一系列“涉黑”，“涉黄”案件，忽悠了重庆老百姓和海内外舆论，以便为薄熙来十八大上位造势，而樊奇航冤死，陈明亮灭口，龚刚模受刑，李庄蒙冤入狱，方迪劳教，乌小青被自杀，季钲瀚暗渡陈仓，李俊逃亡，等等，这些都不过是冰山一角。

国内媒体的报道说，最高法院申诉立案大厅位于北京市朝阳区小红门乡红寺村，这里还有该院的信访接待室，是法院系统的上访通道之一。在北京的冬日阳光中，李庄父子穿过挂着各地牌照的警车，来到大厅提出立案请求。他此次申请的事项有二，一是撤销重庆市第一中级法院的“渝一中法刑终字（2010）第13号”刑事判决书；二是对该案立案再审，依法宣告申请人无罪。在递交上述申诉后，李庄被要求出示该案判决书的原件。由于这份原件在其出狱时被监狱没收，申诉因此暂停。“下午将继续申诉。”李庄说。

我认为，薄熙来从一开始和王立军策划这一案件，就明明知道李庄无罪，其之所以胆大包天，用最卑鄙的手法，罗织罪名，构其下狱，目的就是力阻正义的力量对其“二次文革运动”的质疑，力阻律师对重庆警方普遍存在的刑讯逼供，诱供，骗供的执法犯法行为的调查，企图用恐吓的手段，逼迫中国的广大律师闭嘴，否则，何以解释出狱时没收李庄判决书之说？

早在2001年底，薄熙来亲自指使他的秘书，大连市国安局党委书记车克民，也是这样对待我的，他们在一审宣判之后，忽然把从大连开发区看守所提出，押往位于大连甘井子区姚家的大连市看守所，强迫我脱光衣服，办理入所手续，让所长姜明趁机抢走了我的判决书原件等所有物品，直到2006年我获释，也没有退还给我，后来，司法系统的朋友告诉我，薄熙来亲自打电话说，千万不要留下任何证据，包括判决书，都要毁掉！。。。。。。这充分说明，薄熙来枉法追诉是蓄谋已久的，是屡教不改的累犯，对其绝对不能姑息。

国内媒体的报道说，《刑事诉讼法》第二百零三条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向法院或者检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。但据最高法院内部的《申诉立案大厅申诉登记接谈须知》，对于不服中级法院生效判决的，按照分级负责的原则，应当由所在地法院解决，最高法院只作登记，不收材料、不对下交办，请来访人回当地解决问题。这意味着，李庄将与其他的访民一样，要经历复杂的申请再审程序。

我认为，最高法院受理此案的可能性不大，既使受理了，李庄如愿以偿的可能性也微乎其微，这是由中国的政治体制决定的，没有独立性的司法系统，其法官只有看中南海的脸色行事，依目前党内各派竞争实力看，“薄汪之争”似乎打了平手，胡温缺乏快刀斩乱麻的胸才大略，有可能在十八大之前，就退于劣势。非常明显的，李庄申诉是一个巧妙的契机，胡锦涛必须抓住这一着好棋，搬掉薄熙来这块又红又臭的大石头，否则，他只要进了十八大常委，和习近平上下呼应，中国政局就可能巨变左转，到那时，不仅李庄会继续坐牢，而且，胡温等必将成为可怜的阶下囚，中国将全面地进入“二次文革”，无数人头落地，血流成河，人民象北韩一样鸦雀无声，改革开放三十年的成果将毁于一旦！

2011年12月12日于多伦多梅西学院。

『此稿万维网“姜记者博客”首发』