普京当选意味着什么？

　　俄国的普京在西方和国内自由派精英的激烈反对下，仍然高票当选，得票率近64%，这的确是让我们这些局外人大跌眼镜呀。在大选以前，俄国的精英和自由派知识分子还有很多的民众，甚至还有西方和美国，都不希望普京当选，希拉里甚至还直接对俄国人喊话，于是，我们会有一个印象，就是普京这次肯定是不行了，可是，结果是，俄国的大多数民众还是选择了普京，这又是为什么呢?俄国人傻吗?俄国的民主是假的吗?当然不是。

　　很多人会对俄国的民主制度产生质疑，原因是俄国的政治的确是很有意思，是所谓的“二人转模式”，就是普京和梅氏两个人从总统转到总理，再才总理转到总统，而且其总统的位置还真是民选，但给人们的印象是，好像是他们两个人在做变相独裁的游戏。但问题是，他们的二人转并不违宪，因为俄国的宪法仅仅是规定了一个人不能连续两次连任，于是普京可以休息一段时间以后，重新参加竞选。

　　一个变相独裁的民主体制，一个变相独裁的总统，或准确地说，是威权政治，为什么会得到俄国大多数人的支持呢?而且还真是民众直接选举的结果。原因很简单，就是俄国需要一个有权威的人物来带领他们。普京信誓旦旦地说，再给他20年，他可以还给俄国人一个强大的俄国。那末，俄国现在是不强大了吗?当然也不是，看和谁比吧，与前苏联的超级大国的强大比，俄国现在就是一个二流三流的国家了。

　　但普京真的是一个独裁者吗?当然也不是，普京还有非常民主的一面。所以我们可以说，普京是一个中庸者，一个介于西方的民主自由和俄国强人政治传统之间的人物，普京自己说自己是自由主义分子同时也是保守主义分子，这话很中肯。另外，普京还有一句话也很有意思，

　　就是普京对前苏联的评价，意思是，谁对前苏联的解体不感到可惜，谁就是没有良心，而谁还想回到前苏联，那这个人就是没有脑子。这话正是诠释了普京的中庸本色。而俄国人之所以选择了普京，就是选择了普京的中庸本色，因为俄国前面20年那一段惊心动魄的大变动，造成了国力的衰落，而俄国经济全面市场化最后得到的是寡头经济和普通百姓的失落。而普京曾经对俄国的石油巨头开刀。

　　其实，就俄国历史来说，俄国从来就有向西方开放的政治的传统，从彼得大帝到亚历山大二世，再到戈尔巴乔夫和叶利钦;同时也有强人政治的传统，从彼得大帝、叶卡捷琳娜的强人，到列宁斯大林的强人。而普京在俄国政治传统的谱系中，是比较中庸的。

　　这就是俄国民主道路的现实，对中国未来的民主道路的走法，有极大的借鉴作用。原因很简单，俄国是地处欧亚两个大陆，其国家特色也是介于东西方之间。而中国也是一方面要面对西方开放，一方面也有自己几千年的政治传统，中国的道路如何走法，可以借鉴西方，也可以借鉴俄国，正面的和负面的，都可以借鉴，一个很重要的原因是俄国的块头与中国可以一拼，而东亚很多国家的西化道路，对中国没有太大的借鉴意义，原因是他们的块头太小，而按亚里斯多德的政治观点，一个国家应当采取什么方式治理，与其政治传统和国家的大小大有关系，所以，中国的路，也在中国人自己的脚下。

　　中国的政治改革，一方面，要民主和宽松，一方面，要统一独立，维持稳定。两者的关系如何处理，这才是关键之处，也是对中国政治智慧的考验。

　　另外，普京当选，也不一定是对西方和美国的一个威胁，因为普京在政治上是中庸特色，一定会坚持两面手法，是会非常灵活的。强硬与灵活的普京，是普京的一个特色，如同其身体特色和运动特色一样。