最近在中国南海的领土黄岩岛，出现了被小闹菲律宾强行霸占，公开据为己有的事件。引起中国广大民众和舆论的愤慨，除了有相当一部分人主张立即“亮剑”、按照过去处理越南发生的类似问题的成功模式或惯例，理直气壮地、以武力驱赶并加以收回外；也有一小部分人因担心破坏社会稳定，砸烂了自己家里的瓶瓶罐罐和“小康生活”，更怕被有意挑起“国际公愤”令“友邦惊诧”。所以频频发出所谓“理性”的声音，坚持主张通过和平外交途径、声称要站在“道德制高点”上来“谈判”解决。姑且不谈这种似是而非主张的可行性（实际绝无可能），只想先问一下『而今的中国社会,还有共同的“道德标准”，和可以一起站得上去的“道德制高点”吗？』因为当前中国社会中的道德，已经像淹没在“人欲海洋”中忽隐忽现的岛礁，偶而露一下头而已，所以才会把一些本应在“礼仪之邦”中稀松平常、司空见惯的一些“打抱不平、见义勇为、救死扶伤”之类行为，当成是“难能可贵”的现象来大肆宣传。而大多数社会人，却像沉船“泰坦尼克号”中落海的人一样，一个个都在“欲海”中“自顾不暇”，一心指望着有别人为自己跳出来“学雷锋”，让自己坐享其成。这才是为什么连越南、菲律宾之类，这样的“小把戏（方言中对顽童的称呼）”也敢欺负到中国头上来的原因，更遑论日本这样的“吃定中国的老手”。

可以认为，一旦13亿中国人能够一起站到一块制高点上，来面对各国那些“心怀鬼胎”者的围攻，结果一定是“稳操胜券”的。这只要看看新中国当年在那场“抗美援朝战争”中的表现和结果就知道了。虽然科学《新理论》并不认为毛泽东和他领导的共产党，已经占据了真正的“道德制高点”（实际从来没有过），但却足以说明中国人必须“团结一致”的重要，而且完全符合物理学“力的合成原理”。同时也说明了“一盘散沙”对中国的危害之大。以至于根据不同诉求方向所形成的“（民气）合力”几乎为零，成了典型的“分子热运动”状态。甚至无法跟为利之所趋而方向一致（不要脸）的小国寡民的合力来匹敌，陷中国于进退两难的尴尬境地。这难道不正是中国当前面临的现状吗？怎么会变成这样子的呢？

在科学《新理论》看来，这完全是因为我们在西方以“兽文化”和丛林法则基础上建立起来的社会理论误导下，作为具有『智慧和能力超强、以及人口绝对值基数庞大』这两个“中国特色”的中华民族，已经被“高等动物”以物质文明的标量为诱惑、同化的结果，完全失去了支撑中国文化的道德基础。并从此取得了可以像动物世界中，畜牲般为所欲为的“通行证”，以真正“人”的聪明才智，去跟至今不知自己“是什么东西”的高等动物为伍。做出许多令它们瞠目结舌、自愧不如。并由此产生羡慕嫉妒恨的感情或行为，也是理所当然的。这就是当前中国在国内外面临的真实处境，和内外交困的原因。因为中国文化所代表的人类社会文明，跟西方所代表的动物世界文明之间，的确存在着格格不入的本质区别。而且只要稍微有一点理性数学和自然科学常识的人，就很容易从这两种文化中，分辨出“何者先进、何者落后”来。

什么是道德？道德就是人类社会中，一切行为或互动时，为了保证正常、稳定、有序地进行，并达到预期的目标所必须遵守的“游戏规则”，比如“己所不欲勿施于人、设身处地、克己复礼等。这本来是一个常识，就像任何一项“奥林匹克运动”一样，很难想像一个没有规则的活动能够正常地进行。而博大精深的中国文化，早就作出过“不以规矩不能成方圆”的判断。这更是国际社会要建立各种形形色色的宪章、公约、条例等具有约束性规章制度的理论基础。甚至可以认为，“道德”是代表人类已经完成“高等动物→人”的阶段性进化、正式跟猴子或其它高等动物分道扬镳，从动物世界进入自己“人造的非自然生态环境系统（社会）”的象征性文明标志。我们完全可以这样认为『有没有“道德”，是人跟其它畜牲般高等动物的原则区别。一个没有“道德”的人，本质上就如中国文化所恰如其分形容的“衣冠禽兽”。而且标准通用，放之四海而皆准，没有例外』

但是一个真正而不是假冒伪劣的“道德”，必须具有“以理服人”的特征（不能者一定为假）。也就是说『逻辑上能不能接受“以理服人”的手段和方法，是判断人之所以是人而不是高等动物的唯一标准』如果用这样的标准，来判断人类社会现状，就不难发现：其实迄今为止的全人类，还没有完成自己的“阶段性进化”，走出动物世界，进入真正的文明社会。所以还不配称之为“人”（西方至今还在老实承认，说自己是“高等动物”，就是有自知之明的证明）。而可怜到只能自欺欺人的中国人，就像寓言中的“东郭先生”，在面对被自己从口袋里放出的中山狼面前，还硬着头皮谈道德，语无伦次、进退维谷，成了任狼摆布的羊，反而只能让狼“偷着乐”。居然还想舍农夫不学，而去找什么“道德制高点”，迂腐到只能令人扼腕。这才是中国人面临的尴尬现状。等着买单吧！