为陈果仁被害30周年作（4）

缺乏督查机制的独立办案与随心所欲的人治只隔一层纸

作者： 方鲲鹏

六、滥用辩诉交易扭曲了法律公正公平的精神

中国以前提出过“坦白从宽、抗拒从严”的政策，后来饱受批评、批判和嘲笑，但是美国的“辩诉交易”，有过之而无不及，却鲜少有美中学者作公开批评。被告认罪换取检方降低控罪等级，虽然是美国法律禁止的事，可实际上辩诉交易中，这种做法极其普遍，是公开的秘密。上面的玛丽莎案是个例子，现在再来看一个主流媒体最近报道的案例。

美国2005年“卡特里娜”飓风灾害期间，飓风重灾区新奥尔良市的警察在该市丹齐格大桥上，向从桥另一端走来的逃难灾民开枪，造成2名灾民死亡、4人受重伤。应该指出，警察并非杀人取乐，当时该地区治安失控，各种犯罪事件层出不穷，警察看到一群人从桥那头过来，草木皆兵，没有发出任何警告，拔出枪就“先发制人”，但实际上这些是手无寸铁逃避水灾和寻找食物的灾民。更为恶劣的是，事发后警察串谋作假证，谎称是受到对方开枪攻击后自卫反击，并且还逮捕其中一个受害者，用不知从哪里搞来的一把枪栽赃陷害，指控该灾民用这支枪袭击警察。

后来真相逐渐厘清，联邦检察官起诉了11个涉案的警察。其中的一些涉案者同检方经由辩诉交易达成认罪协议，而另有5个涉案者是按照正规的审判程序审理。2011年8月5日，一个陪审团判决这5个警察的杀人罪和串谋掩盖罪成立。2012年4月4日，法官对这5名警察判刑，其中4人被判了38年至65年的刑期。而同一事件中，通过辩诉交易认罪的警察，尽管与这几名警察有一模一样的犯罪行为，获刑却不超过8年。在判刑听证会上，法官对于按照法律的规定，他必须判处经由审判定罪警察的刑期，数倍于经由辩诉交易认罪的警察，表达了极大的不满，并且当庭痛斥本案的检察官。美联社当天以《卡特里娜杀人案的5名前警察被判刑》为题，对此作了报道[1]。下面是该篇报道的摘译：

美国联邦地区法官库尔特·恩格尔哈特（Kurt Engelhardt）表达了他的愤怒，他受强制性最低量刑法律的约束，必须判处前警官肯尼斯·鲍恩（Kenneth Bowen）、罗伯特·吉史菲斯（Robert Gisevius）、安东尼·菲勒弗寿（Anthony Villavaso）、罗伯特·佛尔康（Robert Faulcon）几十年的刑期，而其他在丹齐格大桥（Danziger Bridge）上有相同行为的犯案者，因为与检察官达成交易，只获不超过8年的刑期。

他说：“这些认罪交易，将本法庭的手束缚了，是对法院和社区的侮辱。”

2005年9月4日，警察在丹齐格大桥上枪杀了17岁的詹姆斯·伯利斯特（James Brissette）和40岁的罗纳德·麦迪逊（Ronald Madison），这两人都手无寸铁。警察还开枪打伤了四人。为了掩盖滥杀事件，警方栽赃陷害，操纵假证人和编造调查报告。

恩格尔哈特还批评道，检察官对同他们合作的被告和不合作的被告，采用不同的控罪方式。

佛尔康被判处65年，鲍恩和吉史菲斯各获40年，而菲勒弗寿被判处38年。这4个人都犯了联邦枪支违法射击罪，法律对这种罪规定强制性的刑期，从35年至60年不等。佛尔康被判得最严厉，因为这两起命案他都参与了。

现在已退休警官阿瑟·考夫曼（Arthur Kaufman）被判刑6年。考夫曼当时在现场，但没有参与枪击，在事发后的第一时间，当地警局任命他调查这一事件，但是他却策划和帮助掩盖枪击事件的真相[2]。

兰斯·麦迪逊（Lance Madison）是遭无辜击毙的罗纳德·麦迪逊的弟弟，他在听证会上说：“这是漫长而痛苦的六年半。”

兰斯·麦迪逊还在听证会上表示，他对考夫曼在掩盖警察滥射事件中的行为和起的作用，感到极度恐惧。他对考夫曼说：“你诬陷我，你知道我是无辜的，但是你毫不在意把我的整个余生关进监狱里。” 因为警方诬陷兰斯·麦迪逊在桥上向警察射击，他曾遭到逮捕，被控以企图谋杀警察的可怕罪名。

陪审团裁定这5个被判刑的警察，都从事了诬陷和掩盖的犯罪活动。

（待续）