倒薄是好事吗？

中共现在全力“痛打落水狗”薄熙来。他“罪行累累”，女人玩儿了很多，钱也不少贪；不过中国大陆官方媒体披露薄“罪行”的时候，并没有说最严重的，那就是“篡党夺权”。就目前看，中共高层已经就如何处理薄熙来达成共识；当然，权力的分赃和利益的分配也该同时基本完成。现在就是把薄熙来扔进挖好的坑中埋土啦。一定要深埋的，让其永无翻身之日。

有人说不管怎么说，这也是件好事；因为薄是阴险的野心家，他专门蛊惑底层民众，用非正常手段“打黑”，用类似“文革”的手段“唱红”，特别阴狠地整人。将来如果他真的成功夺权，中华民族将陷入大灾难，政治上会比现在更加专制。有关上述推论，我在网上看到得太多太多，特别是一些“公知”，他们可以说是连篇累牍地制造这种耸人听闻的“故事”。更让人难以理解的是，他们居然想象出中共内有个以温家宝为首的“政治改革派”，要将中共的独裁体制和平过渡到西方民主体制。

先生们，你们别太天真了。就算温家宝希望政治体制改革，那他恐怕会成为中国的“戈尔巴乔夫”。不过他没这个权力。就算他有权力，他也必然失败，因为中共层层既得利益者必定坚决反对政改。中共只能被迫交出权力，而非主动让权。而政改的实质就是中共让权。从这种角度看问题，您会怎么想？

嘿嘿，中国那些把中国民众视为愚氓的“公知”爱怎么想就怎么想，在这儿我没工夫理论他们的“清谈”，我只想问：薄熙来的种种“罪行”都是谁认定的？以往的中共媒体很明确地说了，是中共中央纪检委专案组。中共纪检委是不是公检法？不是，但凌驾于中国的公检法之上。那么今后，被“双开”的薄熙来被移交中国大陆的公检法之后，薄熙来能否得到公正的审判？我不知道别人怎么想，只知道中国大陆公检法直接置于中共领导之下，可以是“一家人”。您也可以说，中国大陆根本没有独立的司法部门。既然如此，日后薄熙来被判“有罪”时，我怎么能相信判决的公正性？

再者，如果薄熙来是“野心家”，我怎么能断定中共其他高层就不是？或许把薄熙来整倒的中共高层中就有更大的“野心家”呢。薄熙来的倒台只能让我印证“胜者王侯败者贼”。如果薄真是居心叵测地谋取最高权力，并且成功了，我敢断定，被薄熙来整倒的中共高层就成了“野心家”，并且被薄熙来的御用者狠批。另外，我还有种推断；如果薄熙来确实是个“野心家”，那他现在恐怕不会成为阶下囚。

有关“野心家”这个词如何定义？是不是可以说有远大理想的人都是有“野心”的？我个人认为，如果我们把中共高层中一心一意夺取最高权力，并在运用权力上完全体现其个人意志的这种人看成“野心家”，那我认为现在中共高层内一个个都是大大小小的“野心家”；只要在权力斗争中获胜，得到了最高权力的位置，他便身不由己地为所欲为，置民众于水火在所不辞。为什么呢？就因为他们得到绝对的，不受任何制约的权力。这样说起来，为什么就得的薄熙来夺取的最高权力后让中华民族陷入灾难，而其他您不知道的“野心家”却能在最高权力位置上“全心全意地为人民服务”？

或许有人说，“共产党杀共产党”，这种内斗削弱中共的统治能力，从这种意义来说是好事。我可不这么认为。翻开中共的历史，中共自从存在起，你死我活的内斗就存在。结果呢？这个专制的党居然越来越壮大，最后夺取政权。您又说了：那时老百姓相信了他们，现在老百姓越来则越不相信他们；所以中共力量的削弱是有意义的。然而我的看法：现实是中共掌握着国家的所有权力；那么，我们完全有理由认为，这种老百姓无法参与的权力争斗会愈演愈烈，完全有可能导致国家内部的地方割据。一个国家强大的必要条件是统一，如果连统一都做不到。我们还谈什么中华民族的繁荣强大？

我个人认为，中国的百姓必须认清当今中国大陆政治制度的实质；那就是专制的中共掌握所有的国家权力，并把民众完全排除在参政之外。中国现在成了中共的国家，被剥夺任何权利的老百姓只是任凭中共当权者宰割。在这种情形下，有关倒薄是好事，还是坏事？如果是好事，那就应该让广大中国民众更加确信，中共干的事情总是不得人心的，所以就偷偷摸摸地进行，不让老百姓知道一点点真实的情况，更不能参与；因而百姓们会更加不相信中共的谎言。如果是坏事，那当然是中国民众永远被中共当权者视为没有任何权利的草民；中共当权者想永远成为中国的主人，而不是公仆；只要民众一直忍耐，他们就变本加厉地运用手中不受制约的权力为非作歹。最终，他们为权力你死我活的争斗，最终会把中华民族拖入灾难的深渊。