毛泽东说过:党外有党,党内有派。这话一点不假。其实，任何国家任何政党均无二致。党争派争在任何地方都是不可避免的。

问题是怎么个“争”法儿？ 是武装斗争，还是和平竞争？ 是明争，还是暗斗？是循规蹈矩的争，还是无法无天的斗？是把国民利益放在首位的争，还是贪得无厌不顾廉耻的抢？ 当然，其中任何一个党派都会把自己的“争”说成是高尚的、纯粹的，有益于人民的；而把对方的争说成是低俗的、肮脏龌龊的，唯利是图的。所以，把对方斗争得置于死地在中国就成为天经地义的了。

更大的问题是：我们中国人对这种“争”津津乐道，甚至自己也好似置身其中，滋滋有味地在茶余饭后品评“斗争”的余香。

目前中共派系，从不同的角度有不同的分法。 比如从派系形成的渊源上分，可以有太子党、共青团、地方大员、江系人马等等。从中国历史传统上分，可分成清官和贪官。从意识形态上分，可以分成左派和右派，而其中又有极左派和极右派之分。有些网民还根据自己的判断，把中共分成“毛左”和“普世”两派。总之，从不同角度出发，就会得到不同的派系分类。

然而无论如何分，中共各个派系之间有争有斗确是不争的事实，而且有时还非常激烈甚至残酷乃至无情。

但是，如果从各派系所代表的特定阶级的利益或诉求来说，最基本的应当还是两大派系：即左翼派系和右翼派系。左翼派系代表普通人和比较下层人民的利益；右翼派系代表有钱人和比较上层人士的利益。每个阶级或阶层都会有或都会寻找自己利益的代言人。或者某些党派会把自己的理念建立在为一定阶级利益服务的基础上。由于上层和下层，普通人和有钱人是社会上最为基本的人群，所以左翼党派和右翼党派就成为各国或各党内的基本党派。这是由社会生产关系所决定的，是不以任何人的意志为转移的。所以如果一个党或一个派企图唯我独尊、唯我独大、为我独裁，是不可能的，或者是短命的。

当年左翼的共产党把右翼的国民党打到,把地主老财资本家铲除,并通过各种运动和措施巩固胜利果实，力图”永葆江山万年红”。可是地主老财和资本家们还是通过共产党内部的代理人成功地分裂了共产党。现在台上的共党右派从“三个代表”开始，实际上就已经变成主要替当年的地主老财和资本家说话的政党了。从这个意义上说，国民党已经杀回大陆。但是，真正的共产党或者说左翼派别并未消失，他们也不可能销声匿迹。农工大众还需要他们，而且左翼知识分子和政治活动家们为了实现自己的政治理念，也会把农工大众作为他们的基本力量。所以，右派上台也不要指望把左派一网打尽，从而实现自己的一派专制。

总之，左右同乘一条船，左右失衡船会翻。只有同舟共济，才是聪明的选择。

历史发展到今天，党或派的争斗如果仍然是以“你死我活”的恶斗方式来进行，真真是中国的悲哀。我们不得不大声诘问： 派系恶斗何时休？