也谈倒薄后是否因该对毛及文革进行彻底清算

最近看到万维上有好几位我平时很尊重的作者或博主，认为倒薄后中央应该对毛和文革进行彻底清算，并认为这是当务之急，是头等大事。本人认为，这是对目前国内形势的严重误判。

本人因工作关系，每月都要到国内出差，所以有机会经常和朋友、同事、生意伙伴等一起在饭桌上谈天说地。近几个月薄的事情当然是主题。下面谈谈感想。

1．  当前国内百姓对官僚阶层恨之入骨。如果不是当局掌握着强大的国家机器，手里握有巨额维稳预算，这个政权已经被推翻了。主要问题是官僚和权贵阶层太贪婪太无耻，对内专制暴政，对外卑躬屈膝。社会主流70后80后90后对当权者极为不满。50后60后不再是社会运动的主流，他们对社会不满的程度较低，较差的也基本上有套房子，能过得去。较好的就不用说了，有些属于利益集团。

2．  薄可能做了不少坏事，但百姓对当局的这些指控或者不以为然，因为他们不相信当局， 认为都是欲加之罪；或者不当回事，认为薄不是最坏的，只是政治斗争的牺牲者，高层里还有不少比他更坏的。但是，百姓的确看到了薄的能力，薄也实实在在做了些百姓喜欢的事情。至于薄出于什么目的，Who Cares？总比那些既贪又不做实事还只会整人的要好得多。所以，百姓中多数是同情或支持薄的。他们当中，有些真的是薄粉，有的只是反感当局，“凡是敌人反对的我们就拥护”而已。

3．  文革对年轻一代基本上是负面的概念，这是近几十年宣传的结果，但年轻一代对文革并无切身的体会，所以当温总理和某些文人大讲特讲文革如何可怕如何坏时，年轻一代基本上是不买账的。他们的逻辑是：别唠唠叨叨跟我们谈半个世纪前的那些破事，你们对那个时代的政治制度不满是你们的事，我们的问题是对你们不满，对现在的政治制度不满。别跟我们谈什么文革，先把你们的财产公开了再说别的，先把现在的选举搞成真的再说别的，先让我们买得起房上得起学看得起病再说别的。

4．  海外不少人的思想还停留在上世纪八十年代，认为中国的当务之急是清算毛和文革，这是对形势的严重误判。八十年代从极左向右走一走是对的，让国内外的资本集团发挥更大作用是必要的。但现在百姓的主要诉求是解决贫富严重分化问题，解决全世界最严重的贪污腐败问题，解决权贵利益集团欺压百姓的问题，这和清算毛和文革无关，甚至是走错了方向。百姓知道谁好谁不好。

5．  现在社会运动的主体是年轻一代，包括70后80后90后。跟年轻一代谈什么清算毛清算文革，他们听都懒得听，先不管你说的对不对。跟70后谈谈六四还多少沾点边儿，跟80后和90后谈六四都不感兴趣，更不要说谈文革了。这也不能怪他们，如果你年轻时，有人跟你谈辛亥革命时谁对谁错，清算了谁是当前社会的当务之急，你会有兴趣吗，你会相信吗？现在的问题就是胡温的问题，连江都遥远了点儿，邓、赵、胡（耀邦）都成了历史了，毛和文革就更不用提了。温提文革，很多人说他转移视线，逃避现实责任。国内有些拍马屁的文人也跟着谈文革，在网上被骂得狗血喷头。不是网民就一定认为文革正确，而是认为那些文人不敢针对时弊，只会帮助执政者转移视线，把责任推给四五十年前的领导人。这个时代日新月异，一年都有很多变化，十年就是很长的时间了。上世纪六七十年代的事情，交给历史学家们好了。

6．  本人认为，目前国内百姓在政治方面的主要诉求是：1）真正解决贪污腐败问题，而不是搞内斗时才选择性地使用反腐武器；2）对外要强硬，不能卑躬屈膝，不能出卖国家和民族利益；3）在民主制度上要来真的，要把人大选举搞成真的，把对执政党的监督搞成真的，最典型的是要求领导干部公开家庭财产，这一点儿都做不到，说什么都是影帝在演戏而已；4）开放舆论监督和新闻自由，不得随意封民间网站，删别人帖子；5）国家和党换领导人，要让民众和普通党员用选票决定，而不是少数几个人利益交换的结果。