| 德孤: 谈谈中国政治的三股力量 |
| 送交者: 德孤 2012年11月10日09:33:24 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
看中共十八大,胡锦涛的报告,真是满纸荒唐言,一笔糊涂账。再看看坐在主席台的政治老人们,再想想薄熙来之流。让人担心,担心什么?担心中国社会,改革力量非常薄弱。
分析中国社会,中国政治力量对比。我觉得,现在的中国社会政治势力,基本可以分三股力量。一股,也是最大的一股力量是封建势力,实际上就是贪腐势力,这一股力量反对任何性质的改革,他们怕乱,他们只要维持现状,可以捞钱,可以子承父业,可以千秋万代。
第二股力量是文革力量。以薄熙来为代表,高举毛思想,高举文革大旗,唱红打黑,大搞阶级斗争。
第三股力量是改革力量。他们看到中国社会的弊端,知道问题在哪里,也知道目的地是什么,只是不知道如何走向目的地,因为阻力重重。
眼下这三股力量对比,以封建势力最大,以文革势力最团结,以改革势力最小最松散。
你们看,十八大大会上坐的那些政治老人,包括退休的胡锦涛在内,包括绝大多数的地方官员,他们深受中国传统文化影响,加上共产党的传统教育,他们属于封建势力,他们保守,他们权力最大,利益也最大,他们无法无天,他们也为了利益而团结在一起,一损俱损,一荣俱荣。
而薄熙来为代表的一股力量,他们属于文革余孽,他们深受毛泽东和文化大革命的影响,思想极左。但是他们属于有理想的那类,可以为了理想而牺牲而坐牢的。
而改革派则以有良知的知识分子为主,他们眼界开阔,受主流世界价值观的影响,他们知道中国的问题在哪里,也知道中国需要改革,需要变革。这一股力量非常的弱小也非常不团结。说他们弱小,因为他们在党内不属于主流,属于靠边站的那类,在党外,有大量的支持者,但是他们的支持者们十分的不团结,因为他们之中对于如何达到目的分歧很大。有的主张推翻中共,有的主张走改良的道路。等等。
但是,我观察到,在中国,封建势力和文革余孽大有合流的危险。他们有的时候相互勾结,特别是封建势力里面,有不少是受文革影响的人士,他们骨子里流着文革的血液。而文革余孽们也是非常的贪得无厌的。所以,我看到很多时候文革余孽利用封建势力手中的权力无法无天,对付改革派。
我曾经写过文字《文革与封建合流,重庆模式并不新鲜》,《看艾未未事件,谈文革和贪腐合流》,谈过这个问题。
最近的温家宝事件,我看就是文革势力与封建势力合流对付改革派的例子。他们利用改革派知识分子对贪污腐败的深恶痛绝,利用纽约时报揭发温家敛财,利用温身在党内,无法澄清,说不清楚,而打击改革派。
我看到十八大上的汪洋,也是十分被动的。
所以,我认为改革力量需要团结,需要积蓄,对党内的开明人士需要团结,需要体谅他们的处境。可以利用他们,但不能苛求他们,也不能幻想他们。
看了十八大之后,越来越担心中国的改革事业。共产党现在是在等死。他们不肯抛弃毛泽东,那就没有办法,只能抱着毛泽东一起死。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2011: | 兰冠云: 《柴玲回忆》值得一读 | |
| 2011: | 落英是不是独轮运并不重要,重要的是昧 | |
| 2010: | “六四黑手”严家祺 转贴 | |
| 2010: | “印度龟”超过“中国兔” | |
| 2009: | 毛主席才是最大的修正主义者 | |
| 2009: | 小笑: 毛泽东是修正主义者吗? | |
| 2008: | 螺杆:是谁最后毁灭了圆明园? | |
| 2008: | 中国开放源头始于两千多年前汉武帝时代 | |
| 2007: | 导致师涛被捕的共特在美国吗?逮住了吗 | |
| 2007: | 张宏良:血腥无边的复辟和特色 | |




