最近发现中国人信奉社会达尔文主义的人真不少，动不动就是进化演变物竞天择， 动不动就是丛林法则。但深究起来，信奉这些的就和信奉所谓防止四海而皆准的普遍真理一样，只是一种懒汉思想。

先谈物种演化。 生物演化历史证明一点，动物并非越大越强越具有竞争力，曾经不可一世的恐龙最终灭亡，弱小的哺乳类成了胜利者。 如果讨论为什么蟑螂能幸存而巨型动物如恐龙反倒灭亡，那将太远了，我们只谈结论， 任何事情都有利有弊，大型动物在演化中不一定占上风。演化最重要的是适应和应变的能力，而适应和应变能力也有代价。所谓弱肉强食，弱和强都需要定义，弱和强之间能互相转换的。

马克思女婿拉法格曾为懒惰唱过赞歌。 一般而言，勤奋的国家比懒惰的国家好，勤奋的国家往往是向上的国家，懒惰的国家常常是安于现状或在衰落下滑过程中的国家。 但是勤奋的国家能永远保持勤奋？ 懒惰者会永远懒惰吗？ 谁都不能保证这点。 人总不会因为喜欢勤奋而勤奋。

历史上人民的精神状态发生逆转例子很多，懒惰变勤奋，或勤奋变懒惰。即使谈到中国人，清末人勤奋的程度和现在中国人勤奋的程度能比吗？ 上个世纪二十年代，美国人平均每周工作60小时，现在呢， 似乎多于45小时就有点另类的色彩。 美国人变懒了，因为没有需要花费额外精力和生命去追求的目标。 日本曾经是世界上最勤奋的国家，现在的年轻人似乎也远不如老一代人那样勤奋，日本人变得懒惰了， 也因为没有需要花费额外精力和生命去追求的目标。 中国人呢？

懒惰未见得是好事， 但懒惰也意味着潜能。 在特别的条件下，懒惰的国家变成可以变成勤奋的国家，释放出大量的潜能， 勤奋的国家呢？ 已经把自己的精力挖掘到顶点，越过极点就大有崩溃和翻转的可能。 秦国征服六国，也许有秦国比六国绷得紧的因素。秦朝统一后，始皇一而再再而三的加码，最后国家崩溃。

中国历史上，先秦时期可以说农业国家扩张的阶段。农业部落在北方，西部，南部都处于攻势，基本把原居住在中原的游牧部族挤了出去。 秦国赵国兴起的历史，基本也是对游牧族高唱凯歌的历史。秦国之强，很大程度是胜利后吸纳游牧族残余力量和接纳原被游牧族压迫周族治下百姓的过程。商鞅变法时秦风相当“野蛮”， 表现出不少游牧族的风俗。 那么问题是，秦统一后的“强大”中原集权国家为什么不能维持这种“攻势”，在之后千年，中原农业国家和北方游牧部族攻守易势，北方游牧族逐渐成为攻的一方，中原大王朝反而变成守的一方， 所谓强大，所谓物竞天择为什么又有如此尴尬的结果？

很显然，社会达尔文主义对解释历史基本是空话一句，社会达尔文对历史的即使其实就是一句话，胜利者有胜利者的理由。对未来的预测吗？ 也是一句空话，强者将取得最后胜利。但何谓强，何谓弱，强和弱又如何转换？ 社会达尔文主义没有任何答案或线索。

1975年爱德华威尔森创造社会生物学这个术语。在他的著作中他試圖解釋如利他行为，攻击性，育幼行为这些社会行为的演化机制。 简而言之，个体“利己”可以演化为团体的“利他”，而反过来有有益于个体的生存，而不同貌似你死我活的种群之间又存在一定的依赖关系（狼羊模式）。

不幸的是，中国不少社会达尔文主义信徒还停留在十九世纪，只看到个体和种群之间的对立，看不到个体和种群之间的依赖。 回到中国历史，历史上有些小朝代的确把法家或丛林法则发挥到极点，唯力是从，但也因此短命。 大朝代不得不回到儒家，不得不为法家信徒们套上儒家的紧身衣，实在有迫不得已的原因。 如果不给只知道唯力是从，从林法则的人穿上一套儒家的紧身衣，大概上层立刻就血战一团，谁的利益都不能保证，只能同归于尽。 这里人必须牺牲个人的短期个人利益以保护个人长期利益。 但儒家的紧身衣似乎还不够紧，中国朝代因为上层个人不愿为自己长期利益而牺牲导致灭亡的例子还少吗？

社会达尔文主义又兼民族主义者常常把国际国家关系描写为丛林关系，弱肉强食，但是又把每个国家或民族看成有极大内凝聚力的单位。 问题是，国家或民族又如何达到这种有内部凝聚力的状态呢？ 因为每个国家有个至高无上的强者？

中国人喜欢抓汉奸，其实也是社会达尔文主义的一种副产品。 国与国是弱肉强食，国家内部应该上下有序， 但理想很丰满，现实很骨感。但和外族比，中国从来有点聚而不凝，原因何在，当然是有太多汉奸了。

但是中国大朝代如此之大，制度如此先进，为什么有这么汉奸？ 为什么中国不能在外族中收买足够多的“蒙奸”，“满奸”，“日奸”，“辽奸”，“俄奸”，“匈奴奸”，“鲜卑奸”，“英奸”， “美奸”， 为中国谋福利，变守为攻？ 中国人似乎从来没有一个令人信服的解释。

现在中国国家有大量外汇，为什么不能收买”敌国“”唯利是从“的政要倒整天担心内部的”汉奸“，要花大量前来防范内部不同意见（多数还算不上不同政见），  似乎至今也没有能让人信服的解释。 社会达尔文主义者信奉的唯一”真理“就是，外国外族因为某种原因，千方百计要消灭中国。中国内部有大量汉奸，也千方百计要消灭自己的祖国。哀哉！

希望以后中国社会达尔文主义信徒越来越少，至少需要把社会达尔文主义升级到比较精致比较高级的版本为好。