最近中国将军，前国家主席之子刘源先生的一番谈话，关于钓鱼岛问题的谈话，引起了争议。他说钓鱼岛之争既是面子问题，也有里子问题。在面子上，中国已经争足面子。他还说战争是残酷的，要和人民说清楚。言下之意是大家不要闹了，钓鱼岛就这么算了。

作为一位在役军人，还是高级将领，我认为他在公开场合讲这番话是非常不恰当的。作为一名军人，以服从命令为天职，在打不打战问题上，是没有发言权的，不管他所持观点对与不对。用在中国，军队应该服从国家。由国家（国家主席，政府，人大，等相关机构和人士）决定要不要打这么一场战，而作为服从命令的军人，高级将领，是不能够说三倒四的。

如果要说三倒四，你最好要脱掉你这身军服。作为普通老百姓，确实有表达言论的自由。

现在回到问题本身上来，钓鱼岛之争真是面子之争吗？是美国为了顾及日本面子为了不给中国面子而把钓鱼岛交给日本的吗？日本是为了面子而把钓鱼岛私有化的吗？我觉得刘源在钓鱼岛问题上的观点可能反映了不少中国当局决策人士的观点，这也是为什么中国当局在钓鱼岛问题上总是犹豫不决呢。原来他们把钓鱼岛看成面子之争了。在他们看来，领土不重要，领海不重要，制海权不重要，中国外交突围不重要，反而是他们的面子重要，好象只要日本政府说几句好话，服软的好话，那中国就不再提钓鱼岛问题了。简直是笑话。

在国际关系上，外交关系上，战略格局上，无论是钓鱼岛之争，南海诸岛之争，朝鲜半岛之争，这里都是实实在在的利益之争。对中国来说，可以说这是战略突围的重大问题，也可以说是关系到中国未来发展和生死存亡的问题。而与面子没有半毛钱的关系。

最近中国政府换届，换上平日里养尊处优的太子爷们，他们有点象是高俅的高衙内，哪里知道这些东西啊。

刘源作为刘少奇的儿子，真是有其父必有其子，其父愚，其子蠢。刘少奇当年和毛泽东之争也是面子之争吗？刘少奇在当时，毛已经伸出魔爪的时候，他还稀里糊涂呢，到最后还不知道毛为什么要发动文化大革命，还说对毛发动文革不理解呢。可见其多么的愚蠢无知。

据说这位刘源过去和薄熙来打得火热，管薄叫二哥，现在看他这些屁话，就知道他跟他老爹一样，是个二愣子，愚不可及。

当年的刘少奇恳求毛泽东放他一马，说让他到湖南老家种地去。呵呵，我看，现在的刘源，赶紧把军服脱了，去湖南老家种地去吧！