俞可平终于找到了替罪羊

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之二百九十七

读到俞可平先生的《什么造成社会的官本文化？》一文后，不禁哑然失笑---真不愧是中共中央编译局副局长，北京大学中国政府创新研究中心主任、清华大学凯风政治发展研究所所长啊！如此糊涂的历史观竟然也会堂而皇之地登上大雅之堂。

俞可平先生既然津津乐道于自己对民主与法治的崇拜，谓之“改革开放前我们讲民主与法制，后来改为法治，一字之差，意义非常大。法制的主要含义就是严格按照法律办事，在传统中国，许多朝代做得到。尤其是一些有作为的皇帝，像朱元璋，严格按照大明律，这是法制，但永远不可能是法治。因为法律之上总有一个皇帝，皇帝是超越法律的。”

不知对历史一窍不通（俞先生自喻“我是一个历史学的门外汉”）的俞可平先生有没有听说过，人家只有“法制”而无“法治”的封建社会，都流传着一句“王子犯法，与庶民同罪”的法制？又不知俞先生有没有研究过：封建社会法律之上有一个皇帝。现在的特色社会中，法律之上有多少个皇帝呢？是九个还是七个还是一个都没有？还是官老爷们皆是现在时的、超越了法治之上的呢？若无人超越了“法治“之上，那些官本主义又是怎样诞生的呢？

又或者，俞先生既然认为“后来改为法治，一字之差，意义非常大”。据俞先生对历史的研究，毛泽东领导的社会主义是革了官本位的命（我儿时就知道中共领导着推翻了三座大山，其中之一就是官僚资本主义）。那么，“法治”之后的官本位主义又是怎么死灰复燃的呢？现阶段的既得利益集团，又是通过怎样“意义非常大”的法治，暴敛了远超过封建社会皇帝家的资财的呢？

当然，对俞可平先生无法自圆其说的研究。石三生我是不感兴趣的！自己更感到饶有趣味的，是俞可平先生的“清华大学凯风政治发展研究所所长”的身份。这让我想起了自己半途而废的研究---《世纪大案—维稳与政教纷争之谜》。在自己对中共维稳与政教纷争之谜的研究中，一个最大的可疑点就是一个打着“反法*功”旗帜的凯风网。而根据种种蛛丝马迹推断，这个凯风网很可能是个挂着羊头卖狗肉的网站。那么，俞可平先生的“清华大学凯风政治发展研究所所长”与凯风网是否是一家人呢？

以凯风网自称是一个个人注册的网站，却能成为中国驻美国大使馆（好像被我揭穿改版后已去掉）、中华人民共和国驻欧盟使团网站的链接等看，其隐匿背后的主子来头一定不小。既然同是出自诗经中的“凯风自南，吹彼棘心”，只怕此“凯风”与彼“凯风”也就难分难解、是亲亲密密的一家人了。

【石三生 2013年6月2日星期日 06:54 梦之国】