谈谈中共四代领导人不同的政治道德

安玛 2013/7/1

博主发文讨论中共不同派系的江湖之争，有网友为胡锦涛鸣不平说到“有人说胡搞掉陈是不会团结不同意见的同志，那江搞掉陈希同呢？毛搞掉刘邓陶呢？荒唐！”

安玛无法认同这位网友以上的观点，众所周知，由于体制的弊端和制度欠缺，中共中央历来都是全球最大的冤假错案的一个专业制造中心。中共历任领导人使用权力“搞掉人”或者“整人”从来都不是新鲜事，其中更涉及了领导人本身的政治道德。

安玛认为，中共四代人都有使用权力整人的历史，但并不是同一回事，不能一概而论。

1）毛泽东搞的是阳谋，说你反党你就是反党，这是当时毛泽东因为打江山而来的独特个人威望所决定的专横跋扈之下犯下的一系列的大错。

2）邓小平时代好多了，胡耀邦主持平反了毛泽东时代一大批的冤假错案，邓时代属于中共党内处理不同争议的一个时代性的进步。

3）江泽民时代， 因毛邓强人时代不再， 中央不再有强人政治的威信各路诸侯难以降服，这时候用经济罪名判处不服江泽民的陈希同当然是错误的，但是也是有着当时的具体时代背景的。

4）胡锦涛时代，本该修正江泽民的错误， 立法建立削藩法例来保证中央的权威性，而不是延续江泽民时代把削藩诬陷为经济犯罪来处理，毕竟时代是不断进步的，后任纠正前任的错误是任内的职责之一。

胡锦涛错在不但不纠正江泽民的错误还故意延伸和扩大，陈良宇案被使用苦肉计超越了江时代的陈希同错案。不仅如此，胡最后还变本加厉江地把薄熙来不同观点的党内正常不同争议大打出手，不惜连续多次发布公开违法乱纪的中央决议栽赃陷害谷薄，这是胡任内最大的败笔。

一言蔽之，中共由于体制的专制霸道，整人是一种经常发生的事情。但中共四代领导人的整人作风本该随着时代的进步而不断的有所收敛党内民主也该随着时代的进步而前进。但胡锦涛任内不但没有比江泽民时代进步，反而大开历史倒车越发猖獗，尤其在今天的互联网时代，党中央利用权力发布公开违法乱的整人决议，然后对全民封网抓人押人封嘴的倒行逆施，无论对党国还是对领导人自己都只能是有百害而无一益。

期待第五代领导人的习近平能够吸取前任的深刻教训，在党内不同争议制度化民主化的机制建设方面迈开大步，真正做到与时俱进给中共留下制度建设的政治遗产。