首先，作为特侦组，在未经传照涉案人王金平的时候，在还没有把案件搞清楚明白之际，就擅自断定王金平涉嫌关说，并向总统马英九报告。这里犯下常识性的程序错误，更不用说特侦组有无权力查立法院长。

马英九在没有弄清楚事情的来龙去脉之前，就擅自召开记者会，未审先判，指责王金平。这位马英九是以什么身份召开这个记者会，是总统，还是党主席？其实不管是总统还是党主席，马英九都无权判断王是否真正有罪还是有错，因为认定有罪是法官的事，认定违反党纪是国民党考纪委员会的职权，马英九明显滥权，他大概还以为他是老蒋呢。

在把案件提交给国民党考纪会之后，按照一般常识，作为党主席，应该尊重考纪会，在考纪会作出决定之前，不应该未审先判。可是马主席再次违背程序，先行声明王不适合当任立法院长。如果这样，还要考纪会做什么？

作为民主法治国家，总统应该带头维护宪法，特别是马英九，曾经当过法务部长，怎么会犯这样低级错误的呢？

我一向反对行政干涉司法，如果王金平真的涉嫌司法关说，那么理应走司法程序，你可以去法院提告。而作为执政党的国民党，理应尊重司法，由法院判了之后才能走党内程序。现在的马英九和国民党这样违背司法程序，不尊重司法，甚至违背自己党内的考纪程序，怎么还有脸指责王金平？这种做法与对岸的共产党有什么区别？

我观察台湾这起乌龙事件，实在痛心。到底谁在践踏台湾民主法治？谁才是台湾民主法治之耻？依照目前情况，答案一目了然。这也难怪这件事情发生之后，舆论一边倒倾向立法院长王金平，除了民进党内诸位大老，台联大老，亲民党，连国民党内大老也都一边倒的支持王金平。这说明了什么问题？只有马英九懂法吗？马总统滥用总统职权和党主席职权，干涉立法院，把自己凌驾在立法院之上，用肮脏手段对付党内政敌，根本没有把台湾宪法司法程序放在眼里。

这里特别要指出的是，就连行政院院长江宜桦也在记者会上指责立法院长，这是十分荒唐的，行政部门本来就是受立法院监督的，现在被监督的反过来对监督他们的立法院长指指点点，不是太滑稽了吗？

所以，从这件事情看，我认为马英九本人已经不适合当任台湾总统，也不适合当任国民党主席。可以预见，接下来台湾朝野一定对立，没有调和的空间。

我注意到王金平先生，在这次事件中处理得有理有节，尊重司法程序，他已经委托律师上诉法院提告假处分，这是在走正常司法程序，不仅在捍卫王个人的尊严，也是在捍卫台湾司法的尊严。其实结果并不重要，程序合理合法正义才是民主法治的精髓。

我一向不喜欢中国式的人情，关说，我的文字也不是在同情王金平，对王的八面玲珑黑白通吃也十分的不感冒，但是即使王金平真的犯错犯罪，也不是总统马英九可以以总统之尊给予定罪的，台湾宪法没有赋予他这个职权。真要办王金平的罪，请走司法程序，而作为执政党，需要尊重司法，只有在法官判了王有罪之后才能走党内程序，而作为党主席的马英九，也只有在走过司法程序，走过党内程序之后，才能说王犯了罪或者错，或者不适合当任立法院长之职。

程序正确是民主法治的基础和前提。

我在《看王金平涉关说案：马英九缺乏容人之量》，有人认为，王金平有错在先，马英九有法治洁癖，所以同情马英九，认为他处理得没错。我不能认同这种看法。如果他有法治洁癖，就更应该尊重司法尊重司法程序，而不是擅越司法权限和司法程序，以总统之尊定人家的罪。在我看来，这是很严重的事情，尤其是在党内大老连战和法律界人士指出来之后，他马英九依然故我，不思悔改，这在正常民主国家他可以被弹劾的。

其实，现在看王金平的所谓关说一事，并无那么严重，也没有理由要王火速赶回。其实在王出国之前，马已经知道了，他利用王出国的机会，火速砍人，实在是手段卑劣。

当然，实际内幕现在无人知晓，可能还有内情，据说可能和王金平新结亲的亲家是马来西亚富可敌国的富商拿都，以及最近国民党中常委选举时发生的所谓换票联盟相关，而这两样事情可能威胁到马英九自己执政集团。如果真是这样的话，马的动机就更加不纯了，绿营，以及蓝营内部的有识之士就更加有理由弹劾他罢免他。当然，真弹劾罢免又谈何容易，但可以预见的是，未来的台湾政局一定不太平。马英九过去所积累的相对良好的形象可能要化为乌有，加上前不久发生的那么多次事故，给人感觉，他马英九不仅仅是治国无能了。