| “弱陆军”对美国外交政策影响甚大 |
| 送交者: 寡言 2013年12月16日11:41:21 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
比较政策
比较政策博有篇“Beat Army!Beat Navy"介绍一年一度美国陆军和海军学院的橄榄球赛。今年海军队又以34:7大胜陆军队,保持12连胜纪录。由此,比较政策博谈到美国陆军和海军。大贬陆军。链接在下面 http://blog.creaders.net/us-japan-china/user_blog_diary.php?did=168565 因为地理位置关系,当美国进入世界政治舞台,美国对海军远比陆军更重视。 一战后华盛顿海军会议规定美国海军和英国并列,而日本海军吨位相当美英的60%,后引起日本极度不满。至于陆军,对不起了,二战前美国陆军比波兰还差。 二战中美国全力动员,陆军扩展到800多万,但只组建了80多个师,除武器装备问题外,受过训练军官不足也许也是一大因素。 无论如何,二战时期美国可以在海上称霸,是道地的海洋强国,而苏联和德国是道地陆军强国。 美国陆军之弱,影响到世界格局,影响到罗斯福的决策。罗斯福对苏联做出很多让步,原因很多,但美国陆军不够强大概是最重要原因。 我这里并不是说美国陆军不能打。综合而言二战西线战场美军虽比德军差,但比英军强。 在战场上,美国陆军可以得到强有力空军支持,逐渐发展成美国特色战法,但这不能弥补美国陆军师数目太少的根本问题。 二战后,美国消减陆军,陆军一度减少到五十万人,十来个师。远东师严重缺员,这又影响到朝鲜战争。美国不能也不愿在朝鲜打大仗,根本原因就是没有足够陆军。 因为陆军太弱,面对强大的苏联装甲部队,美国大力发展战术核武器,在中欧部署280毫米能发射核弹头的重炮,发展核迫击炮等“疯狂武器”。北约整个战略的假定就是,陆军不行,使用核武器也只是争取时间,给美军增援西欧创造机会。 说到底,二战后四五十年,就全球而言,美国陆军从来没有定位成一支主动进攻的力量,而只是地面防御不可缺少的一支力量。 上个世界末,在新军事变革的浪潮中,在“超视距作战”、“远程精确打击”、“快速决定性作战”等战争新理念冲击下,“陆军弱化”、“陆军过时”、“陆军解散”等言论颇为流行。 颇有名气的俄罗斯军事科学院原副院长斯里普琴科将军,在2002年出版的《第六代战争》和《非接触战争》两本著作中断言:“第六代战争”是典型的“非接触式”战争,2010年至2020年间陆军作为一个军种将不复存在。 虽然这种理论言过其实,但在美国现今战略中, 已经没有需要投入大量陆军保卫的盟国,美国陆军已经缩小到二战后最小的程度,不要说大仗,就是对中等国家(前伊拉克那样级别)也无力主动出击。美国对北朝鲜束手无策,甚至对北朝鲜崩溃后缺少真正可行的应对方案,也和陆军太弱有管。 在某种意义,美军结构其实和二战前有类似地方,陆军缩小到不足在任何地区进行大仗的地步。空军和海军合起来倒有点像二战前的美国海军。有太平洋和大西洋保护,美国本土基本高枕无忧。当然,美国依仗的还有它的工业能力。如果战争爆发,大家需要拼海空军,特别是空军的时候,美国军用飞机制造能力和潜在生产能力超过世界任何国家。 此外,说到资源,美国对资源要求也随着美国页岩油开发不断下降。二战美国对日本实行废钢禁运影响到日本的决策,现在,唯一能和美国抗衡的中国对海外资源的需求已经超过美国。 总体而言,美国像欧洲大陆的英国,有海峡保护的英国唯一恐惧的就是能一统欧洲的霸主。
西方和中国有全然不同的历史经验。 中国的经验可能是,任何邻近强国的崛起都可能意味亡朝亡国。而欧洲历史上,强国来来去去,风水轮流转,大国可以衰落,也可以重生,灭亡是极其罕见的事例。 很多人一直相信帝国主义亡我之心不死,我不太知道根据何在? 现在,美国享受中国商品,为什么要灭亡中国? 二战珍珠港事件之前,美国是否真想灭掉日本或改换日本政权?除掉中国,是否让俄国重新崛起,或让印度崛起? 或让日本崛起? 美国还不至于蠢到这个地步,。 不管中美两国国内“好战分子”如何想, 我觉得,美国弱陆军政策将深刻影响美国外交政策,而外交政策的变化,又和人权政策,经济政策紧密相连。
从美国的角度,中国的崛起和挑战并不像中国人想象的那样严酷。就实力而言,中国比不上一战前挑战英国的德国,比不上二战后苏美冷战高潮的苏联,甚至比不上珍珠港事变前的日本海军。美国要面对主要不是中国,而是自己的国内问题,而国内问题也未见得比大萧条时期的种种问题更严重吧! 中国是个陆地大国,中国陆军现在不仅在亚洲称霸,而且在世界也是数一数二。中国可以东进和美国争夺西太平洋的“霸权”,但也可以西进南进北进。我上次"杂感: 俄热议中国军队入侵远东?“一文发表后,有读者认为我心怀叵测,但是著名国际关系学者王缉思和刘亚洲都有西进论,可见考虑这种可能的人并不少。何况,广义西进(包括北进和南进)也许对解决中国资源短缺比东进有更大意义。 从军队内部各兵种利益讲,西进对陆军明显有更大吸引力。到底先东进再西进或先西进在东进? 或者继续”韬晦“下去呢? 谁知道? 如果中国真的西进,”弱陆军“的美国其实还真没有多少应对办法。资源极富的俄国大国内心对此也不是没有盘算没有恐惧吧!
杂感: 俄热议中国军队入侵远东
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2012: | 都被双开了,为什么人民还呼唤他?建国 | |
| 2012: | 中央经济工作会议在北京举行 习近平、 | |
| 2011: | 外媒:经济不乐观 中国恐现金融崩溃 | |
| 2011: | lone-shepherd:看昨晚共和党辩论有感 | |
| 2010: | 五毛说了,中国不要民主只要子弹,在中 | |
| 2010: | 若迷: 方励之这回可真窝囊 | |
| 2009: | 戴维-皮林:勿对中国投资非洲说三道四 | |
| 2009: | 评价毛泽东(1):能否完全否定毛泽东 | |
| 2008: | 成败何时变得如此荒唐 | |
| 2008: | 芦笛;没有人味的“爱国主义” | |




