软实力与精神原子弹

在网上读到论软实力一文，很有趣。也想胡侃一下。对软实力可以有多种解读或误读。我望文生意的解读以为，软实力是不是源自中国的以柔克刚？。美国提出软实力这个概念，是源自他转换形象工程的需要。西方强国一向有胡萝卜加大棒的传统。胡萝卜是软实力，大棒是硬实力。不管是软实力或硬实力都是为着进攻，而非防御。以柔克刚的柔是借力打力。是后发制人，是四两拨千斤，是防御。是人不犯我，我不犯人。

美国早就有对苏和平演变的成功前科。那就是软实力的杰作。动机也是为不战而屈人之兵。没有硬实力做后盾就只有软没有力了。唯兵临城下的软功才能凑效。说软实力是不流血的战争更恰当。

软实力并非什么新发明。历史上在不得不动用军事手段之前的各种搏彝手段，都是软实力。历史的経验是动用軟实力无效的情况下，才动用硬实力解决问题。就是先理后兵的思路。而美国不同之处在于，是在动用硬实力达不到目的的情况下，想改用软实力完成预定目标。所以美国的软实力战略，可不是要文斗不要武斗的斯文。而是精神原子弹的内涵。或者说是温柔一刀的谋略。

要说玩软实力，我愿更佩服毛泽东的妙用。他发明的一种上纲上线的玩法，真把软实力给玩绝了。别人怎么定义我不管。老毛的定义全是如何想点子让别人上自己的当。他这一辈子就靠玩软实力，打遍天下无敌手。那怕是百战百胜玩硬实力的常胜将军，在老毛的上纲上线软实力功夫前，也毫无还手之力。最后死而后已。谱写了一曲软实力传奇。

上纲上线是一种什么样的法门呢？能让人人全无招架之功呢？这就要从学毛著说起了。且不提毛著里有几篇真正是毛所著。也不论正确于否。那些理论都是指导资产阶级民主革命的理论与策略。也即是新民主主义革命纲领。也即是用党八股毛泽东思想，向广大人民群众洗脑的软实力套餐，其实是资产阶级民主革命的理论与策略。但是毛泽东并不打算完成资产阶级民主革命任务。关于他的动机，可以各说各话。总之在生米刚下锅，尚未煮成熟饭之前。他老毛又改主意要吃共产主义包子了，包子皮是共产主义，包子馅是封建主义。这时候谁要是仍想吃米饭，不肯吃包子。那就是反党反社会主义了。拿毛的话说，就是身体到了社会主义，脑袋仍留在新民主主义。也不想想，秦始皇的肉搁到现在还能吃吗？这不是斗私批修就肯嚥下肚的呀！路线斗争说白了，就是利用软刀子软实力逼你不吃也得吃。中国沒完没了的一切路线矛盾都源於此，始於此。原来中共只有民主革命的理论。毛泽东没有在落后生产力基础上闹社会主义革命的理论（只有口号）。於是就出现听毛主席的话必反对毛泽东思想，按毛泽东思想办事的结果，必反对毛主席的话（最高指示）的两条路线斗争。最有说服力的证据，就表现在要不要正确处理人民内部矛盾上？要不要统一战线上？要不要共产国际团结？要不要历史唯物主义？甚至要不要反封建主义的万岁万万岁？这些都是软实力的较量。而决定胜负的全在话语权被谁垄断。上纲上线就是强词夺理。

世界工人运动是在国际歌声中发展壮大的。歌中唱道； 从来就没有什么救世主，全靠我们自 。被老毛篡改成：  ...他（我）是人民的大救星....云云 。从此毛就垄断了上纲上线的话语权。把不流血的战争演义到极致。单凭他三寸不烂之舌，就打遍天下无敌手。堪称软实力传奇。上纲上线不需要你有任何现行举动。只须私字一闪念就能要命。私字一闪念人人有，天天有。一口咬定，你未来一定会如何如何的未来进行时态。所以现在就必须对你如何如何的现在完成时态。一切就这么简单。奥秘就在无限上纲中。学问还在于，用马列主义精典上纲上线毫无用处。只能用毛主席的随便什么指示上纲上线才有效。更不清楚为什么，许多在枪林弹雨中戎马一生的好汉豪杰。在他软刀子面前，个个束手就擒，全无招架之功，只剩求饶的份。喃喃道：我没有反对毛主席。我没有反对毛主席。好像在人类历史上从未有过这类无解的谜局。不怕上刀山入火海流血牺牲，就怕扣帽子！

      成败      01/12/14